Решение по делу № 2-6870/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-6870/2023 78RS0002-01-2023-003698-59

18 сентября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «СМ-Групп» о расторжении договора займа, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СМ-Групп» (далее – ООО «СМ-Групп») и, уточнив заявленные требования, просила расторгнуть договор займа № от 20.04.2020 и договор займа № от 13.05.2020, заключенные между сторонами; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в общей сумме 8 785 274 руб. 87 коп., расходы на оказание юридической помощи – 36 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 58 034 руб.

В обоснование требований истец указала, что между сторонами были заключены договор займа № от 20.04.2020 и договор займа № от 13.05.2020. В установленный срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчик возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

Как следует из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 20.04.2020 между ФИО2 и ООО «СМ-Групп» был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 3 100 000 руб., со сроком возврата не позднее 21.10.2021, с процентной ставкой 6% годовых.

Пунктом 4.2 указанного договора предусмотрено взыскание неустойки за просрочку платежа из расчета 0,1% об обще суммы задолженности за каждый день просрочки.

Денежные средства ответчику были перечислены 21.04.2020, что подтверждается платежным поручением № от 21.04.2020.

Также 13.05.2020 между ФИО2 и ООО «СМ-Групп» был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 1 900 000 руб., со сроком возврата не позднее 21.10.2021, с процентной ставкой 6% годовых.

Денежные средства ответчику были перечислены 18.05.2020, что подтверждается платежным поручением № от 18.05.2020

Согласно тексту искового заявления и уточненного заявления, документам, представленным в материалы дела, задолженность ООО «СМ-Групп» перед ФИО2 составляет сумму в общем размере 8 785 274 руб. 87 коп., из которых: по договору займа № от 20.04.2020 – 5 656 550 руб. 43 коп., в том числе основной долг – 3 100 000 руб., проценты по договору займа – 600 450 руб. 43 коп., неустойка за просрочку платежа - 1 956 100 руб.; по договору займа № от 13.05.2020 – 3 458 508 руб. 17 коп., в том числе основной долг – 1 900 000 руб., проценты по договору займа – 359 608 руб. 17 коп., неустойка за просрочку платежа – 1 198 900 руб.

Поскольку денежные средства ответчиком в установленный срок возвращены не были, доказательств обратного не представлено, суд находит требования истца о расторжении договоров займа № от 20.04.2020 и № от 13.05.2020, взыскании долга по договору займа № от 20.04.2020 в размере 5 656 550 руб. 43 коп., долга по договору займа № от 13.05.2020 – 3 458 508 руб. 17 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «СМ-Групп» в пользу ФИО2 также подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме 36 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 58 034 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «СМ-Групп» о расторжении договора займа, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договора займа № от 20.04.2020 и № от 13.05.2020, заключенные между ФИО2 к Обществом с ограниченной ответственностью «СМ-Групп».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМ-Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от 20.04.2020 в размере 5 656 550 рублей 43 копейки, задолженность по договору займа № от 13.05.2020 – 3 458 508 рублей 17 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 36 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 58 034 рубля.

Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья