РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-871/2025 по административному иску Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 с требованиями об установлении административного надзора и ряда ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1, ...паспортные данные, приговором Одинцовского городского суда адрес от 18.09.2015 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО1 освобожден условно-досрочно 06.12.2022, судимость не погашена. В связи с тем, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный истец просит установить административному ответчику надзор сроком до 06.12.2032 с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОМВД.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал.

Помощник Хорошевского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Выслушав объяснения участников процесса, мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

По правилам п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1, паспортные данные, осужденный приговором Одинцовского городского суда адрес от 18.09.2015 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден условно-досрочно 06.12.2022; судимость не погашена.

Постановлением Кинешемского городского суда адрес от 23.11.2022 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 2 года 2 месяца 30 дней; срок ограничения свободы истек 07.03.2025.

Разрешая административные исковые требования по существу, суд исходит из того, что после освобождения из мест лишения свободы при наличии не погашенной судимости ФИО1 отбывал наказание в виде ограничения свободы ввиду совершения им особо тяжкого преступления, а при назначении ему наказания судом был учтен особо опасный рецидив преступлений, что влечет вывод об обоснованности заявленных требований в части установления административного надзора.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

С учетом вышеизложенных положений Закона срок административного надзора ФИО1 необходимо исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

При принятии процессуального решения по делу судом учитываются разъяснения, изложенные в постановлении Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении последнего ограничения, отраженные в просительной части административного иска, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, административный надзор сроком до 2032 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить поднадзорному ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 1 (Один) раз в месяц в ОМВД по месту жительства или места пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский

городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение

изготовлено 21.10.2025.

Судья Астахова О.В.