№
УИД: 91RS0008-01-2025-000547-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2025 года город Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,
при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурманбетова Бедриддина, ФИО2 к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к Нурманбетову Бедриддину, ФИО2, администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей жилого дома, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истцы Нурманбетов Бедриддин, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО12 обратились в суд с иском к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского район об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер. Истцы как наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве наследования отказано, в виду пропуска срока принятия наследства ФИО6, отсутствием подтверждения родственных связей, и наличием иных наследников проживавших с наследодателем на момент смерти. Просят установить, что Нурманбетов Бедриддин является родным сыном ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что ФИО2 является дочерью ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцами в равных доля право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда протокольно от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3
Определением суда протокольно от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключена из числа третьих лиц, привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подан встречный иск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей жилого дома, мотивированный тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая истцу доводится матерью. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. <данные изъяты> доля жилого дома, принадлежит ФИО4 в порядке наследования по закону, после смерти супруга ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также наследниками после его смерти являются сын ФИО5 и ФИО2, которые так же фактически приняли наследство. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. Признать право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ встречный иск ФИО3 принят к совместному рассмотрению с иском Нурманбетова Бедриддина, ФИО2.
В судебном заседании истцы, их представитель по доверенности ФИО12 иск поддержали, просили удовлетворить.
ФИО6 в судебном заседании настаивал на том обстоятельстве, что он так же принял наследство после смерти отца.
В судебном заседании ФИО3 возражала, против установления факта принятия наследства ФИО6 Против признания права собственности на спорное имущество в порядке наследования ФИО2 не возражала. Встречный иск просила удовлетворить. Пояснила, что после смерти супруга до ДД.ММ.ГГГГ, ее мать ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала в спорном домовладении, несла бремя его содержания. В настоящее время жилой дом находится в непригодном состоянии.
Администрация Мирновского сельского поселения Джанкойского район в судебное заседание явку представителя не обеспечила.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Из разъяснений в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
В рассматриваемых правоотношениях с учетом времени открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит применению законодательство Украины, действующее на день открытия наследства.
Согласно ст. 549 ГК Украины (ДД.ММ.ГГГГ.) признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого находится в материалах дела (л.д.14).
После смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащее ему на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Из материалов наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО14, обратились Нурманбетов Бедриддин и ФИО2, в лице представителя ФИО12 по доверенности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства; ввиду невозможности доказать факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО14 Кроме того, отказано в виду того, что на день смерти ФИО14, по одному адресу с ним были зарегистрированы жена - ФИО4, сын – ФИО5, дочь ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду невозможности доказать факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО14 Кроме того, отказано в виду того, что на день смерти ФИО14, по одному адресу с ним были зарегистрированы жена - ФИО4, сын – ФИО5, дочь ФИО2.
Факт проживания на момент смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО2, подтверждается справкой администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района, копия которой находится в материалах наследственного дела.
Разрешая требования истца ФИО2, об установлении факта родственных отношений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО14 доводится ФИО2 отцом.
Поскольку наличие разночтения в написании имени наследодателя являлось единственной причиной, по которой было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, при этом истец в установленный законом срок приняла наследств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части признания за ней права на наследственное имущество.
Вместе с тем, разрешая вопрос о причитающейся доле в наследстве, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО14, совместно с ним проживали и фактически приняли наследство жена ФИО4 и сына ФИО5
ФИО3 является наследником по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и приняла наследство после ее смерти, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Касаемо требований ФИО6, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлено суду доказательств, достоверно свидетельствующих о принятии им наследства после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик ФИО3, в судебном заседании факт принятия наследства ФИО6, отрицала.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, о признании за ФИО2 и ФИО3 право собственности на наследственное имущество, жилой дом, расположенный по адресу <адрес> по <данные изъяты> долей за каждой.
С учетом выводов суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании факта принятия ФИО6 наследства, не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта родственных отношений, поскольку установление такого факта в рамках рассматриваемого гражданского дела не повлечет каких-либо юридических последствий для истца. Каких-либо иных обоснований необходимости установления факта родственных отношений в исковых требованиях не приведено (ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
ФИО7 Маджитовны к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.
Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ доводится дочерью ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении иска ФИО2 в остальной части - отказать.
Иск ФИО3 к Нурманбетову Бедриддину, ФИО2, администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей жилого дома – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении иска Нурманбетова Бедриддина к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 04.07.2025 года.
Председательствующий Е.А. Логвинко