Дело № 2-229/2025, № 12RS0002-01-2025-000093-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 02 апреля 2025 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и третьих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании его принявшим наследство, открывшегося после смерти матери ФИО2, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
В обоснование требований указано, что <дата> умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде упомянутой квартиры. В установленный законом срок для принятия наследства не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследственное имущество. На протяжении всего периода, после смерти своей матери пользуется указанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, следит за состоянием квартиры. Иных наследников к имуществу ФИО2 не имеется. Истец ФИО1 при обращении к нотариусу получил ответ, из которого следовало, что пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем обратился в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчики Суслонгерская городская администрация, администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание не явился, письменного возражения не представил.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, представленные в дело доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Открытие наследства после смерти ФИО2 подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии I-ЕС № от <дата>, согласно которому ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата>.
При жизни ФИО2 принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от <дата> № КУВИ№ ФИО2 является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Родственные отношения между ФИО1 и ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении (повторное) ФИО1, серии I-ЕС №, выданным <дата>, где в графе мать указана ФИО2.
Муж наследодателя ФИО5 умер <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>.
Судом установлено, что сын наследодателя ФИО1 умер <дата> (запись акта о смерти № от <дата> составлена отделом ЗАГС администрации <адрес> и <адрес> Республики Татарстан), наследником которого является сын ФИО4
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 <дата>, т.е. после установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариусом ему не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.
По утверждению истца, он фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, пользовался квартирой как свой собственной, оплачивал коммунальные платежи.
Допрошенная в качестве свидетеля Х.М.Ф. в судебном заседании поясняла, что была знакома с ФИО2 После переезда из Республики Татарстан в <адрес>, ФИО2 недолго прожила в приобретенной квартире. После ее смерти в жилом помещении проживает сын ФИО1, несет бремя содержания имущества. Об иных лицах, претендующих на квартиру после смерти ФИО2, ей ничего неизвестно.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Его показания согласуются между собой и не противоречат имеющимся в материалах дела документам.
Платежными документами подтверждается несение расходов по оплате за спорное жилое помещение и коммунальных услуг.
Оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти ФИО2 принято ее сыном ФИО1
Надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Суслонгерская городская администрация.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт № выдан <дата>) принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО2, умершей <дата>.
Признать за ФИО1 (паспорт № выдан <дата>) право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года.