Дело № 2-2954/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Мальковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 602930 руб. 31 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины сумме 9229 руб. 30 коп.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 797765 руб. 68 коп. на срок 60 месяцев под 18,90% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по оплате ежемесячных платежей не исполняет. В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с указанным иском.

На судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, представил уточненное заявление, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 548508 руб. 30 коп., также просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1, ответчиком по делу был заключен договор о предоставлении кредита для оплаты автотранспортного средства №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит на сумму 797765 руб., сроком на 60 месяцев под 18,90 % годовых (л.д.43-52).

С условиями кредита, порядком пользования и его возвратом, а также последствиями неуплаты кредита ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

В соответствии с условиями данного кредитного договора ответчик обязалась возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные тарифами, за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора.

ООО «Сетелем Банк» надлежащим образом исполнил обязательства по данному кредитному договору, факт предоставления и выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д.33-35).

Как усматривается из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом по задолженности (л.д.33-37).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил наименование на ООО «Драйв Клик Банк».

Ответчик извещалась об образовавшейся задолженности. В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора Банк, истец по делу, выставил ДД.ММ.ГГГГ требование, из которого следует, что ответчик обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно погасить задолженность по кредитному договору (л.д.38), однако до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено.

Согласно предоставленному Банком расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 548508руб. 30коп., из которой: сумма основного долга- 526799руб. 96 коп., начисленные непогашенные проценты - 21708 руб. 34 коп. (л.д.98).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик в судебное заседание не явилась, сумму задолженности по кредитному договору не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, суду не представила.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиком были нарушены обязательства, принятые на себя по данному кредитному договору и уплаты процентов по нему, следовательно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548508руб. 30коп., должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8685руб. 08 коп. (л.д.31).

На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 348, 349, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (... задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548508руб. 30коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8685руб. 08 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 04.09.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зеленодольского городского суда РТ Э.А. Булатова