Дело № 2-2899/2022

УИД 75RS0023-01-2022-006284-74

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Днепровской Н.В., с участием помощника прокурора Черновского района г.Читы Цырендоржиевой И.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей БНА , БАЕ , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. В указанном жилом помещении зарегистрированы: БНА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БАЕ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики были вселены в указанное жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики никогда не проживали и не проживают в данном жилом помещении, интерес к жилому помещению для использования его по назначению, для проживания, ответчики никогда не имели. Ответчики въехали на постоянное место жительство в другие места, где проживают по сей день. Адреса их фактического проживания неизвестны. Личных вещей ответчиков в доме нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ими не выполняются. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Ответчики добровольно не снимаются с регистрационного учета. Она, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию, вместе с тем ответчики лишь формально в ней зарегистрированы. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности доме существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Просит суд признать БНА , ФИО2 , БАЕ , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала полностью.

Ответчики ФИО7, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей БНА , БАЕ , ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Цырендоржиевой И.Ж., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, л.д. 10.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики БНА с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, БАЕ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, л.д. 11-15.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника.

Приговором Мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы от 12.08.2020 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и ей назначено наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Указанным приговором установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> совершила фиктивную регистрацию 14 граждан РФ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, 3 граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также фиктивную регистрацию 4 иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, не имея намерения в последующем предоставлять указанное жилое помещение для фактического проживания, л.д.16-19.

Из материалов дела следует, что ответчики в данном жилом помещении не проживают, никогда не въезжали в спорное жилое помещение, личных вещей в доме не имеется, членами семьи истца не являются, расходы на содержание указанного жилого помещения не несут.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку членами семьи собственника они не являются, не проживают в спорном жилом помещении, расходы по содержанию указанного жилого помещения не несут.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ФИО7, БНА , БАЕ , ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 , БНА , БАЕ , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.

Судья Е.А. Эпова