ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 23 августа 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, , №, , ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 15 апреля 2022 г. в 08 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA AVENSIS c №, допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 1.6, 13.11.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. Рихарда Зорге г. Новокузнецка, где у дома № 20 ул. Рихарда Зорге г. Новокузнецка, при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем FORD FOCUS c № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате столкновения водителю автомобиля FORD FOCUS Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

06 июля 2022 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 1.6, 13.11.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что 15.04.2022 в 08 час.30 мин., управляя автомобилем TOYOTA AVENSIS № №, двигался по ул. Шахтеров со стороны ул. Разведчиков в направлении Кузнецкого шоссе. При выезде на перекресток с круговым движением ул. Р.Зорге – пр. Шахтеров, совершил столкновение с автомобилем FORD FOCUS № №, под управлением Потерпевший №1 Сообщил, что о здоровье Потерпевший №1 узнавал, посредством звонков потерпевшему. В судебном заседании принес извинения потерпевшему

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 15.04.2022 в 08 час. 30 мин., управляя автомобилем FORD FOCUS № №, двигался по перекрестку с круговым движением пр. Шахтеров – ул. Р.Зорге, автомобиль TOYOTA AVENSIS № № заехал на перекресток с круговым движением со стороны ул. Разведчиков в направлении ул. Р.Зорге, не уступил дорогу его транспортному средству, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП ему был причинен . Извинения, принесенные в судебном заседании ФИО1, приняты потерпевшим. О здоровье потерпевшего Круглов интересовался, помощь какую-либо, в том числе и материальную, не оказывал. К вопросу о виде наказания – не настаивал на строгом наказании.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 13.11.1 ПДД РФ при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 1.6, 13.11.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом;

- схемой ДТП, которая не оспорена ФИО1;

- справкой ГАУЗ НГКБ № 1 г. Новокузнецка, в соответствие с которой 15.04.2022 за медицинской помощью обращался Потерпевший №1 По результатам обследования у Потерпевший №1 выявлен .

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 09-45 час. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA AVENSIS № № и FORD FOCUS № № произошло 15.04.2022 в 08 час. 30 мин. по ул. Р.Зорге, 20 г. Новокузнецка.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, предназначенная для движения в двух направлениях шириной – 13 метров. На проезжей части нанесены линии продольной разметки 2.7. К проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень, далее за тротуаром – строения городского типа. Способ регулирования на данном участке - нерегулируемый. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено", 3.32 "Движение транспортных средств с опасными грузами запрещено", 4.3 "Круговое движение".

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у автомобиля TOYOTA AVENSIS № № имеются повреждения переднего бампера, капота, передней левой фары, переднего левого крыла, задней левой двери, заднего левого крыла, заднего бампера, переднего левого колеса, подушки безопасности. У автомобиля FORD FOCUS № повреждено передние подушки безопасности, капот, передние фары, передний бампер, решетка радиатора, передние крылья, усилитель переднего бампера, передняя ходовая часть, передние ПТФ, задний бампер.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 16,18), объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 17).

Согласно заключению эксперта № 1750 от 30.06.2022, на основании осмотра, изучения медицинских документов, с учетом обстоятельств и вопросов, изложенных в определении, следует, что Потерпевший №1

Таким образом, нарушение ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 1.6, 13.11.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1, нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1, управляя транспортным средством, у дома № 20 по ул. Рихарда Зорге г. Новокузнецка, при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя Потерпевший №1 В результате столкновения Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего о виде наказания, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Кемерово банка России, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442220310023669.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова