Дело № 1- 709/2023

50RS0030-01-2023-007498-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 12 декабря 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Воловик Р.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Иванова М.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> О., гражданина РФ, холостого, имеющего неоконченное высшее образование, работающего в должности младшего специалиста ООО «ВК», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый.

«ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигнув призывного возраста, являясь гражданином Российской Федерации, состоящий на учете в военном комиссариате Богородского городского округа, городских округов Электросталь и Черноголовка ФИО2, расположенном по адресу: ФИО2, <адрес>, подлежащий призыву на военную службу и не пребывающий в запасе, не имеющий оснований для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы», умышленно в течении нескольких призывов подряд в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что не выполняет Конституционные обязанности по защите Отечества и желая совершить эти действия.

Так в связи с наступлением весеннего призыва 2021 года в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в апреле-июле 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ, военный комиссариат городов Ногинск, Электросталь и Черноголовка ФИО2 начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих право на отсрочку или освобождение от призыва.

ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинской комиссии в военном комиссариате городов Ногинск, Электросталь и Черноголовка ФИО2, расположенном по адресу: ФИО2, <адрес>, в связи с жалобами ФИО1 на состояние здоровья было принято решение о выдаче ему направления для прохождения стационарного медицинского обследования и повестки о прибытии в военный комиссариат по указанному выше адресу с результатами обследования для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, которые ФИО1 получил под личную подпись ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 5.1 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службы» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точная дата не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем неявки в медицинское учреждение для прохождения стационарного медицинского обследования с целью уточнения диагноза заболевания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не имеет и обязан явиться в военный комиссариат ФИО1, используя малозначительный повод, по направлению в медицинское учреждение для прохождения стационарного медицинского обследования и в военный комиссариат не прибыл, не имея на то уважительных причин, и до окончания весеннего призыва, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат городов Ногинск, Электросталь и Черноголовка ФИО2 не явился, чем уклонился от призыва на военную службу.

Далее в связи с наступлением осеннего призыва 2021 года в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в октябре-декабре 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ, военный комиссариат городов Ногинск, Электросталь и Черноголовка ФИО2 начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих право на отсрочку или освобождение от призыва.

ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинской комиссии в военном комиссариате городов Ногинск, Электросталь и Черноголовка ФИО2, расположенном по адресу: ФИО2, <адрес>, в связи с жалобами ФИО1 на состояние здоровья последнему вновь было выдано направление для прохождения стационарного медицинского обследования и повестка о прибытии в военный комиссариат по указанному выше адресу с результатами обследования для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО1 получил под личную подпись в тот же день ДД.ММ.ГГГГ.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не имеет и обязан явиться в военный комиссариат ФИО1, используя малозначительный повод по направлению в медицинское учреждение для прохождения стационарного медицинского обследования, и в военный комиссариат в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ по повестке не прибыл, не имея на то уважительных причин, и до окончания осеннего призыва, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат городов Ногинск, Электросталь и Черноголовка ФИО2 не явился, чем уклонился от призыва на военную службу.

Далее в связи с наступлением весеннего призыва 2022 года в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в апреле-июле 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ, военный комиссариат городов Ногинск, Электросталь и Черноголовка ФИО2 начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих право на отсрочку или освобождение от призыва.

ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинской комиссии в военном комиссариате городов Ногинск, Электросталь и Черноголовка ФИО2, расположенном по адресу: ФИО2, <адрес>, в связи с жалобами ФИО1 на состояние здоровья последнему снова было выдано направление для прохождения стационарного медицинского обследования и повестка о прибытии в военный комиссариат по указанному выше адресу с результатами обследования для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО1 получил под личную подпись в тот же день ДД.ММ.ГГГГ.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не имеет и обязан явиться в военный комиссариат ФИО1 используя малозначительный повод, по направлению в медицинское учреждение для прохождения стационарного медицинского обследования и в военный комиссариат в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ по повестке не прибыл, не имея на то уважительных причин, и до окончания весеннего призыва, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Богородского городского округа, городских округов Электросталь и Черноголовка ФИО2 не явился, чем уклонился от призыва на военную службу.

В связи с наступлением осеннего призыва 2022 года в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в ноябре-декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ, военный комиссариат Богородского городского округа, городских округов Электросталь и Черноголовка ФИО2 начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих право на отсрочку или освобождение от призыва.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, ФИО1, находясь по своему месту жительства по адресу: ФИО2, <адрес>, получил по почте повестку от военного комиссариат Богородского городского округа, городских округов Электросталь и Черноголовка ФИО2 о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Однако ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не имеет, в указанное время и до окончания осеннего призыва, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Богородского городского округа, городских округов Электросталь и Черноголовка ФИО2 без уважительных причин не явился, чем уклонился от призыва на военную службу.

Далее в связи с наступлением весеннего призыва 2023 года в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ, военный комиссариат Богородского городского округа, городских округов Электросталь и Черноголовка ФИО2 начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих право на отсрочку или освобождение от призыва.

ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинской комиссии ФИО1 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория – Б-4). После чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГ на заседании призывной комиссии в военном комиссариате Богородского городского округа, городских округов Электросталь и Черноголовка ФИО2, расположенном по адресу: ФИО2, <адрес>, было принято решение об отправке ФИО1 к месту прохождения военной службы, в связи с чем ФИО1 должностными лицами военного комиссариата было предложено получить под личную подпись повестку о прибытии на пункт сбора ДД.ММ.ГГГГ к 06 часам 30 минутам для отправки к месту прохождения службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службы» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» гражданину, подлежащему призыву на военную службу, повестка военного комиссариата может быть вручена непосредственно в военном комиссариате под роспись. В случае, если гражданин отказался от получения повестки военного комиссариата, направленной по почте, или от ее личного вручения, повестка гражданину считается врученной в день такого отказа.

Однако ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не имеет, обязан получить повестку и явиться в пункт сбора ДД.ММ.ГГГГ к 06 часам 30 минутам для отправки к месту прохождения военной службы от получения повестки военного комиссариата отказался.

В дальнейшем ФИО1 на пункт сбора и в военный комиссариат в назначенную дату не прибыл, не имея на то уважительных причин, и до окончания весеннего призыва, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Богородского городского округа, городских округов Электросталь и Черноголовка ФИО2 больше не явился, чем уклонился от призыва на военную службу».

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 328 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Ивановым М.Н., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 328 УК РФ, так как он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Оснований для квалификаций действий подсудимого по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

При определении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 328 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении мамы инвалида первой группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие подсудимого данные, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Защиту подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Иванов М.Н., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 3292 рубля. Адвокат ДД.ММ.ГГГГ ознакомился с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебном разбирательстве - всего затратил на участие в деле 2 судодня.

Адвокатом было фактически затрачено на участие в деле 2 дня – ДД.ММ.ГГГГ ознакомился с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебном разбирательстве, который в соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один день участия с ДД.ММ.ГГГГ – 1646 рублей.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Иванов М.Н. осуществлял защиту ФИО1 в течение 2 рабочих дней при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 131, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу: личное дело призывника ФИО1 после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Выплатить вознаграждение адвокату Иванову С.Н. за участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании за оказание осужденному ФИО1 юридической помощи при осуществлении его права на защиту из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Гаврилова Е.В.

Копия верна. Приговор вступил в законную силу

Подлинный приговор находится в уголовном деле № в Ногинском городском суде ФИО2

Судья: Секретарь: