Дело № 2-981/2022
УИД 59RS0014-01-2021-001452-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2022 года г.Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре судебного заседания Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, умершего должника,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, умершего должника ФИО1.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении суммы займа в размере 30 000 руб., на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за использование займа до 07.04.2022 в размере 1 164 руб. 90 коп. и оплатила погашение суммы займа в размере 2 624 руб. 90 коп. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору займа составляет 29 770 руб. 60 коп, которую просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика.
При принятии иска к производству суда в качестве ответчика привлечена администрации Верещагинского городского округа Пермского края.
03.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиком привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего Д.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель администрации Верещагинского городского округа Пермского края в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего Д.. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 вышеназванного Кодекса).
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении суммы займа в размере 30 000 руб., с процентной ставкой 15 % годовых, на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за использование займа до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 164 руб. 90 коп. и оплатила погашение суммы займа в размере 2 624 руб. 90 коп. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору займа составляет 29 770 руб. 60 коп, которую просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа заемщику предоставлена сумма в размере 30 000 руб.
В соответствии с договором займа, договор вступает в силу с момента выдачи денежных средств и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.
Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 833 руб. и оплату начисленных процентов. Дата платежа 30-е число каждого месяца, количество платежей 36. Дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.
ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за использование займа до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 164 руб. 90 коп. и оплатила погашение суммы займа в размере 2 624 руб. 90 коп. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти заемщика платежи по кредиту не производятся, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору займа составляет 29 770 руб. 60 коп., в том числе сумма займа 27 375 руб. 10 коп., проценты за пользованием суммой займа 2 057 руб. 70 копеек, неустойки в размере 337 руб. 90 коп.
Согласно поступившим сведениям нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: по завещанию дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по закону сын ФИО3, внук по праву представления Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения с согласия матери ФИО4.
Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.
ФИО2, ФИО3, ФИО6 являются наследниками по закону в равных долях.
Согласно завещания, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре №, ФИО2 завещана квартира <адрес>
В состав наследственного имущества входит квартира <адрес>, гаражный бокс, права на денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк и компенсаций к ним.
Таким образом, наследники отвечают перед истцом в пределах стоимости перешедшего в ним наследственного имущества, с учетом равных долей.
Суд установив, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, исходя из того, что долг по кредитным договорам на сегодняшний день не погашен, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетний Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения являются наследниками ФИО1, они приняли наследство после смерти ФИО1 путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, они несут полную ответственность по неисполненным заемщиком обязательствами, полагает возможным удовлетворить требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» и взыскать с наследников в пользу истца сумму займа с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой по 9 923 руб. 53 коп. с каждого в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, имущество ФИО1 в связи с фактическим принятием наследства наследником не является выморочным и Администрация Верещагинского городского округа не должна отвечать по долгам наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб. Согласно договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таймер» обязался совершать от имени и за счет доверителя (Кредитного потребительского Кооператива Граждан «Партнер» юридические дейсвия: досудебное решение вопросов по взысканию задолженности по договорам займа заключенных КПКГ «Партнер» с пайщиками кооператива, представлять интересы доверителя в судах и иные действия. В соответствии с данным договором, КПКГ «Партнер» ДД.ММ.ГГГГ оформлена заявка на оказание юридических услуг ООО «Таймер» по возмещению задолженности, в том числе по договору займа, заключенного с ФИО1 Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таймер» перечислены денежные средства в размере 2500 руб.
При определении размера расходов на оплату юридических услуг, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, суд принимает во внимание объем заявленных и удовлетворенных требований, объем оказанных услуг, считает заявленную сумму в размере 2500 руб. соответствующей трудовым затратам представителя истца по данному делу.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1093 руб. 12 коп. подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, умершего должника удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ рождения(паспорт <данные изъяты>) в интересах несовершеннолетнего Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственной массы в сумме 29 770 руб. 60 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб. 00 коп., оплате государственной пошлины в размере 1093 руб. 12 коп.
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к администрации Верещагинского городского округа Пермского края отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А.Файзрахманова