УИД 31RS0020-01-2022-005782-26 Дело № 2-3984/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Шорстовой Д.В.,

с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ТСН СНТ «Залесье» ФИО2 по доверенности от 20.12.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН СНТ «Залесье» о признании недействительными (ничтожными) решений общих собраний,

УСТАНОВИЛ:

Согласно искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проводились общие собрания членов ТСН СНТ «Залесье», которые были проведены с нарушением прав истца и действующего законодательства.

ФИО1 обратилась в суд и просила признать протокол общего собрания членов ТСН СНТ «Залесье» № от ДД.ММ.ГГГГ (недействительным) ничтожным по всем вопросам повестки дня; признать протокол общего собрания членов ТСН СНТ «Залесье» № от ДД.ММ.ГГГГ (недействительным) ничтожным по всем вопросам повестки дня.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, поскольку истец пропустила шестимесячный срок для обращения в суд с требованием об оспаривании решений общего собрания членов и просила применить срок исковой давности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1).

Согласно искового заявления и объяснений истца в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание членов ТСН СНТ «Залесье», на котором истец присутствовала и была избрана секретарем собрания, вела протокол. О результатах собрания истец не особо интересовалась. Из полиции она узнала о протоколе. Это было в ДД.ММ.ГГГГ

В отношении общего собрания членов ТСН СНТ «Залесье» от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предоставлены доказательства извещения истца об исключении ее из членов ТСН СНТ «Залесье» и направлении в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ уведомления с выпиской из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и принятых решениях. Данное обстоятельство подтверждается описью о вложении в почтовое отправление от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому указанные документы получены истцом ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как указано в пункте 111 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, если иные сроки не установлены специальными законами.

Статья 181.5 ГК РФ содержит основания для признания ничтожными решений общего собрания.

Пунктом 112 указанного выше Постановления Пленума предусмотрено, что срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 данного Кодекса).

Из толкования части 5 статьи 181.4 ГК РФ и вышеизложенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких обстоятельствах, что в данном случае должно быть оценено в совокупности с принципами разумности и добросовестности действий участников спорных правоотношений.

Срок исковой давности для признания ничтожным (недействительным) протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, а для оспаривания протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с иском ФИО1 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительности причин пропуска срока истец не представила.

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ст. 197 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (абзац третий ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ТСН СНТ «Залесье» о признании недействительными (ничтожными) решений общих собраний отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья С.В. Мазурин

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2022 г.

Решение19.12.2022