Дело № 2-1193/2025

УИД 55RS0001-01-2025-000072-54

Решение

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 февраля 2025 года

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Ваймер И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

Установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества, в обоснование требований указав, что истец и ответчик состоят в брачных отношениях, которые фактически были прекращены с 2023 г., так как дальнейшая совместная жизнь более стала невозможной. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося их общей собственностью, между ними не достигнуто. В период брака ими совместно приобретен автомобиль Lada Vesta, 2018 г.в., стоимостью 800 000 рублей, а также открыты два вклада: 1) вклад в банке «ВТБ» на сумму 900 000 рублей; 2) вклад в банке ПАО «Сбербанк» на сумму 500 000 рублей. Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 2 200 000 рублей. На основании изложенного, просила расторгнуть брак между истцом и ответчиком, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив истцу: 1/2 стоимости автомобиля Lada Vesta, 2018 г.в., 1/2 от вклада, открытого в банке «ВТБ»; 1/2 от вклада, открытого в банке ПАО «Сбербанк»; выделив ответчику: 1/2 стоимости автомобиля Lada Vesta, 2018 г.в., 1/2 от вклада, открытого в банке «ВТБ»; 1/2 от вклада, открытого в банке ПАО «Сбербанк».

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска в части заявленных исковых требований к ФИО2 о разделе имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в судебном заседании исковое требование в части расторжения брака поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что срок для примирения сторонам не нужен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителя не направил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

На основании п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Статьей 23 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Семейного кодекса РФ брак, расторгаемый в судебном порядке, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1, о чем отделом ЗАГС Омского горисполкома составлена запись акта о заключении брака №.

Требования истца о расторжении брака мотивированы тем, что брачные отношения фактически прекращены, стороны проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут.

Намерения сохранить семью стороны в судебном заседании не высказывали.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению, поскольку истец настаивает на расторжении брака, ответчик не возражал, а брачные отношения фактически прекращены, что признано судом существенными обстоятельствами, предоставление срока на примирение сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2, <данные изъяты>, и ФИО1, <данные изъяты> о чем отделом ЗАГС Омского горисполкома составлена запись акта о заключении брака №.

Брак прекращается со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья п/п И.Г. Ваймер

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года.

<данные изъяты>