Дело № 2-3228/2022

УИД 74RS0038-01-2022-001911-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС Т.М.Л. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС Т.М.Л. (далее по тексту судебный пристав) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым № 1500 кв.м., расположенный по АДРЕС

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Сосновском РОСП находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 140 733 рубля 33 копейки в пользу ОАО Ордена Трудового Знамени племенной завод Россия. Должник ФИО2 не обладает денежными средствами достаточными для погашения задолженности. В рамках исполнительного производства установлено имущество должника, на которое возможно обращение взыскания для исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании истец судебный пристав Т.М.Л. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании требования признала.

Третье лицо ОАО Ордена Трудового Знамени племенной завод Россия в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА утверждено мировое соглашение между ОАО Ордена Трудового Знамени племенной завод Россия и Е.О.И., М.С.А., ФИО1, М.Д.С., по условиям которого в том числе ФИО1 возмещает ущерб за М.Д.С. в суме 133 333 рубля 33 копейки, судебные расходы в сумме 5 000 рублей, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 400 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП от ДАТА возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ОАО Ордена Трудового Знамени племенной завод Россия.

Из материалов дела также следует, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., расположенный по АДРЕС

Допустимых доказательств полного погашения задолженности ФИО1 по исполнительному производству либо наличие иного имущества, доходов, достаточных для погашения долга ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статьям 85, 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, а также вещи, стоимость которой превышает сумма прописью, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Учитывая, что задолженность по исполнительному производству ответчиком не погашается, денежных средств должника для погашения задолженности недостаточно, у ответчика в единоличной собственности имеется земельный участок, на который может быть обращено взыскание, стоимость данного имущества соразмерна неисполненным денежным обязательствам, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС Т.М.Л. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м., расположенный по АДРЕС, путем его продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

<данные изъяты>

Председательствующий Дуплякина А.А.