Дело № 5-203/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 января 2023 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Метлина В.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее в течение года к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

25.01.2023 в 20 часов 05 минут гражданин ФИО1, по адресу: <адрес>, в ресторане "Токио Сити", совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно - выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте - в ресторане "Токио Сити", в месте массового скопления граждан, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему предоставленных законом прав по ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признаёт, в содеянном искренне раскаивается.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ФИО1, в соответствии с которым он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут доставлен в 10 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении,

- рапортами сотрудников полиции от 25.01.23г., из которых усматривается, что ФИО1 25.01.23 в 21 час 10 мин. был доставлен в дежурную часть 10 отдела полиции в связи с совершением административного правонарушения. Был задержан 25.01.2023 в 21.00 по адресу: <адрес> ресторане «Токио Сити» за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте- ресторане «Токио Сити» в месте массового скопления граждан, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан

- протоколом об административном задержании ФИО1 АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением ФИО2 от 25.01.23г. о принятии установленных законом мер к неизвестному гражданину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:50 в ресторане «Токио Сити» по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной лексикой, размахивал руками, приставал к гражданам, на требования прекратить данные действия не реагировал.

- справкой ИБД-Р «Лицо» на ФИО1

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутстствии ФИО1

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает то, что ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, связанное с посягательствами на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность и общественный порядок, степень его общественной опасности и фактические обстоятельства его совершения, полагает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, с учетом смягчающего и отягчающего обстоятельства необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Суд считает, что применение в отношении ФИО1. иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в числе прочего, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 03 (ТРЕХ) суток административного ареста.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения постановления - с 26 января 2023 года в 17 часов 15 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 21 часа 00 минут 25 января 2023 года до 17 часов 15 минут 26 января 2023 года.

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Метлина