Дело № 5-186/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2023 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении отношении

ФИО1, [иные данные] не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 марта 2023 года в 12 часов 10 минут на территории АО «Полюс Алдан» ФИО1 управлял карьерным самосвалом KOMATSU HD 785-7, государственный регистрационный знак [Номер] не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также не учел дорожные и метеорологические условия, в результате его не справился с управлением, допустил выезд полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении карьерным самосвалом KATERPILLAR 7776, государственный регистрационный знак [Номер] под управлением Потерпевший №1, который в результате ДТП получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 09 сентября 2023 года инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА № 329632.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что не справился с управлением транспортным средством из-за погодных условий, автомобиль занесло, в результате чего произошло столкновение с другим транспортным средством.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что ФИО1 загладил материальный ущерб путем покупки лекарств, навещал Потерпевший №1 в больнице.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного участника производства по делу об административном правонарушении.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Соответственно, обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего. Факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства должен быть по делу установлен в обязательном порядке.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение Правил дорожного движения РФ ФИО1 находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 14 ПА № 329632 от 09 сентября 2023 года, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении и в суде, рапортами оперативного дежурного Нижне-Куранахаского ОП ОМВД России по Алданскому району от 29 марта 2023 года о том, что 29 марта 2023 года в 14-00 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение фельдшера скорой медицинской помощи об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1 с телесными повреждениями, протоколами осмотров транспортных средств и схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 309 от 18 июля 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелась тупая сочетанная травма головы, левой нижней конечности, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года расценивается как средней тяжести вред здоровью. Не исключается образование данных повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он работает, состоит в браке, имеет двух детей на иждивении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, считает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, принятие мер к заглаживанию вреда путем возмещения затрат на лечение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что существенно снижает социальную опасность его личности и содеянного. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на счет: Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); ИНН: <***>; КПП: 143501001; код ОКТМО 98603000, расчетный счет: <***> в отделении НБ Республики Саха (Якутия) Банка России БИК 019805001; КБК: 188 116 011210100011140, корр. счет 40102810345370000085, УИН 18810414220030005259. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Демидович А.В.