УИД 74RS0005-01-2022-007722-37

Дело № 2а-712/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.С.Комарницкой,

при секретаре Б.С.Богданове,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска, военному комиссариату Металлургического района г. Челябинска, призывной комиссии Челябинской области, военному комиссариату Челябинской области о признании незаконным решения призывной комиссии Челябинской области о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска, военному комиссариату Металлургического района г. Челябинска, призывной комиссии Челябинской области, военному комиссариату Челябинской области о признании незаконным решения от 14 ноября 2022 года призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска о призыве на военную службу.

В обоснование своих исковых требований указывает, что 14 ноября 2022 года решением призывной комиссии Металлургического района г. Челябинск ФИО1 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями с присвоением категории «Б» и призван на военную службу. Указанное решение им было обжаловано. Истец был вызван 05 декабря 2022 года в военный комиссариат Челябинской области для проведения контрольного медицинского освидетельствования. При прохождении медицинского освидетельствования истцу вынесена категория годности «Б» - годен с незначительными ограничениями, показатель предназначения – 4, статья 24 г (...), графа I Расписания болезней. Решением призывной комиссии Челябинской области от 05 декабря 2022 года (протокол №) решением призывной комиссии Металлургического района Челябинского городского округа о призыве на военную службу он был призван на военную службу. Однако, при вынесении решения о призыве на военную службу, члены призывной комиссии проигнорировали наличие заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, а именно вегетативную дистонию, перманентно-пароксимазального течения, кистозные образования в области ствола мозолистого тела, дорсопатии шейного отдела с нестабильностью позвонков в зоне С2-С3.Полагал, что при наличии таких заболеваний ему должна была быть выставлена категория годности «В». Таким образом, врачами-специалистами не были учтены данные по имеющимся жалобам на состояние здоровья, вследствие чего произошло неверное правоприменение при определении категории годности к военной службе, что повлекло за собой принятие оспариваемого решения.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска, призывной комиссии Челябинской области, военного комиссариата Челябинской области, военного комиссариата Металлургического района г. Челябинск Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала относительно требований административного искового заявления.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя административных ответчиков ФИО2, суд приходит к следующему.

Статьей 59 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Закон «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 28 марта 1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 15 июля и с 01 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ.

Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учёте или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе (подп. «а», п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Порядок медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву, определяется Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года N 123, Приказом Министра обороны РФ и Министерства здравоохранения РФ «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан РФ к военной службе» N 240/168 от 23 мая 2001 года.

В соответствии со статьей 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ, граждане, при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункта 19 Положения о военно-врачебной экспертизе гражданин на основании решения комиссии по постановке на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара может быть направлен в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания либо для лечения.

При несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, порядок его оспаривания предусмотрен путем заявления о несогласии с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствовании в Призывную комиссию субъекта Российской Федерации, которая организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключениями о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования (п. 2 ст. 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Из материалов административного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате Металлургического района г. Челябинска (л.д.38 оборот,40).

После прохождения медицинского освидетельствования 14 ноября 2022 года решением призывной комиссии Металлургического района г. Челябинск ФИО1 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями с присвоением категории «Б» и был призван в ряды вооруженных сил Российской Федерации для прохождения военной службы (л.д.29).

Не согласившись с указанным решением, истец 15 ноября 2022 года обратился в венный комиссариат Металлургического района г. Челябинска с заявлением о проведении в отношении его контрольного медицинского освидетельствования (л.д.42).

05 декабря 2022 года итоговым заключением врача, руководящей работой врачей специалистов, ФИО1 вынесена категория «Б» - годен с незначительными ограничениями, показатель 4, статья 24 г (...), графа I Расписания болезней.

05 декабря 2022 года решение призывной комиссии от 14 ноября 2022 года о призыве ФИО1 на военную службу было утверждено (л.д.42 оборот).

Диагноз, установленный медицинским учреждением, соответствует вынесенной категории годности к военной службе.

Поскольку, годность истца к военной службе была определена, у призывной комиссии имелись основания, предусмотренные Законом «О воинской обязанности и военной службе» для принятия оспариваемого решения о призыве административного истца на военную службу, которое, с учетом названных выше правовых положений, принято в пределах ее полномочий и с соблюдением установленного порядка.

31 декабря 2022 года призыв был окончен, решение о призыве отменено.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания решения призывной комиссии от 14 ноября 2022 года, утвержденного 05 декабря 2022 года незаконным, не имелось, в связи с чем, в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска, военному комиссариату Металлургического района г. Челябинска, призывной комиссии Челябинской области, военному комиссариату Челябинской области о признании незаконным решения призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска о призыве на военную службе, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: А.С.Комарницкая

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года.

Председательствующий: А.С.Комарницкая