...

УИД 16MS0...-58

РЕШЕНИЕ

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил :

постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за неуплату в установленный законом срок административного штрафа.

ФИО1, не согласившись с назначенным наказанием, обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку она не была извещена о первоначальном штрафе и сроке его уплаты. Кроме того, заявительница просит восстановить срок для принесения возражений по делу о взыскании штрафа.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела ..., судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что постановлением врио.начальника отделения-старшего судебного пристава от ... ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу.

В связи с неоплатой штрафа в установленный 60-дневный срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 по судебному району ... РТ от ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Виновность ФИО1 во вменяемом административном правонарушении подтверждается совокупностью материалов административного дела, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении ...-АП от ..., протоколом по делу об административном правонарушении от ... и другими материалам дела.

В силу части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении от ... обжаловано не было и вступило в силу. По истечении 60-дневного срока ФИО1 оплату штрафа не произвел.

С учетом имеющихся в деле доказательств действиям заявителя дана правильная квалификация, наказание определено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, вина заявителя подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ не истекли.

Мировым судьей при разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу, и, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил :

постановление мирового судьи судебного участка N 7 по судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения немедленно и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренными статьями 30.12 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись М.М.Хасанова