Дело № 2-318/2025, № 12RS0002-01-2025-000289-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 22 мая 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре судебного заседания Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью МК «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее ООО МКК «Каппадокия», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным требованием, указав в обоснование иска на то, что <дата> между ООО МК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. сроком на 30 дней под 365% годовых. Договор заключен в письменной форме с использованием сайта <.....> путем подписания заемщиком индивидуальных условий с использованием аналога собственноручной подписи. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <.....> коп.

Истец ООО МК «Каппадокия» просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменного возражения не представила.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, гражданского дела №, доказательства, представленные сторонами, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту– ГК РФ) предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, то займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом по правилам ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма– договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 обратилась в ООО МКК «Каппадокия» с заявкой на получение потребительского займа, в котором просила принять ее на обслуживание в ООО МКК «Каппадокия» в целях дальнейшего получения потребительского кредита для использования в личных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На основании указанной заявки <дата> между ООО МКК «Каппадокия» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) с использованием простой электронной подписи был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику заем (микрозайм) в размере <.....> руб., сроком на 30 дней, под 365% годовых, а заемщик – возвратить сумму займа, а также проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет <.....> руб., из которых <.....> руб. – сумма займа, <.....> коп. - сумма процентов начисленная на сумму займа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Подавая заявку и подписывая индивидуальные условия ФИО1 о присоединении к действующей редакции Правил предоставления займов, Соглашения о дистанционном взаимодействии, Согласия на обработку персональных данных, Согласия на получение кредитного отчета, Общим условиями договора потребительского займа, Политики обработки и защиты персональных данных, Информации об условиях использования и возврата потребительского займа.

Из заявки на получение потребительского кредита следует, что договор подписан заемщиком с использованием простой электронной подписи.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 20211 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Истец выполнил обязательства по договору, произведя перечисления денежных средств по указанным заемщиком банковским реквизитам при оформлении заявки.

Из материалов дела следует, что в установленный договором срок сумма займа не была возвращена, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл по заявлению ООО МКК «Каппадокия» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере <.....> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <.....> коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл <дата> в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> составляет <.....> коп., из которых: <.....> руб. – сумма основного долга, <.....> коп.– проценты, <.....> коп. – штрафы.

Расчеты истца судом проверены, признаны правильными, ответчиком не оспорены, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по договору потребительского займа в указанной сумме подлежит взысканию с ФИО1 пользу истца в полном объеме.

Ст.88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт <.....> выдан <дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Каппадокия (ИНН №) задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <.....> коп, из них <.....> руб.-сумма займа, <.....> коп.-задолженность по процентам, <.....> руб.- задолженность по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.