№
УИД: 05RS0№-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> РД Амиров М.Д.,
с участием представителя привлекаемого лица – адвоката ФИО2,
представителя потерпевшего – адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
в суд для рассмотрения из полка ДПС ГИБДД МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 мин. на 835 км. + 900 м. ФАД «Кавказ» в нарушение п.п. 8.4 ПДД РФ управляя транспортным средством «Хендэ Акцент» за государственным регистрационным знаком <***> РУС при перестроении не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с мотоциклом марки Хонда CBR 1000 RR за государственным регистрационным знаком <***> и мотоциклом марки СУЗУКИ за государственным регистрационным знаком <***> РУС, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании представитель привлекаемого лица – адвокат ФИО2 просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель потерпевшего – адвокат ФИО5 возражал против прекращения производство по делу просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, составляет 1 год со дня его совершения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение установленных в статье 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Административное правонарушение, вменяемое ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возможность дальнейшего производства по делу.
В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД дело об административном правонарушении поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже с истекшим сроком привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Д. Амиров