УИД 58RS0027-01-2025-002450-03

Дело № 2а-1694/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Тюриной Е.Г.,

при секретаре Астафьевой Д.В.,

с участием прокурора Мартышкиной Ю.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживающий по адресу: <адрес>, приговором Дзержинского районного суда Нижегородской области от 02.06.2010 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. 19.12.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 07.12.2017. 3a допущенные правонарушения после отбытия наказания в отношении ФИО1 решением Дзержинского районного суда Нижегородской области от 24.02.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в отношении него следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы Нижегородской области; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. После постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, в течение 2023 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем решением Октябрьского районного суда г. Пенза от 13.06.2023, установлены дополнительные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Однако впоследствии ФИО1 в течение 2024 года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем решением Октябрьского районного суда г. Пенза от 06.12.2024. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Также ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Так, 25.10.2024 ФИО1 допустил правонарушение по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности с наказанием в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 05.02.2025 ФИО1 допустил правонарушение по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности с наказанием в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, последующих оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить ФИО1 административный надзор до дня погашения судимости – 19.12.2025.

Представитель административного истца УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие. В своем заявлении выразил согласие с административным исковым заявлением.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Мартышкиной Ю.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2, 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 02 июня 2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 07 декабря 2017 года ФИО1 освобожден условно – досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 02 июня 2010 года на 01 год 02 месяца 27 дней.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24.02.2022 года за допущенные правонарушения после отбытия наказания в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением в отношении него следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы Нижегородской области; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 13.06.2023 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.11.2024 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

08.07.2022 г. в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, что подтверждается заключением.

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством, утвержденным заместителем начальником ОМВД России по Володарскому району, 08.07.2022, ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному заместителем начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе 25.11.2024, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Пензе первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца.

19.11.2022 ФИО1 под роспись объявлено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года и двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из характеристики на ФИО1, данной ст. УУП ОП №3 УМВД России по г. Пензе. усматривается, что он проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и граждан не поступало. По данным ИЦ УМВД России по Пензенской области, ФИО1 привлекался к административной и уголовной ответственности. Компрометирующими материалами тв отношении ФИО1 не располагает.

Находясь под надзором, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и (или) общественную безопасность: 25.10.2024 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей (постановление №), 05.02.2025 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей (постановление №).

Согласно ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105,Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ФИО1 осужден приговором суда, относится к категории особо тяжкого.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или необитые часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания.

Таким образом, имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления.

Принимая во внимание изложенное, с учетом сведений об образе жизни ФИО1 Н., его поведении, характеристике личности, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным административное исковое заявление удовлетворить.

При определении срока начала течения административного надзора, суд исходит исчисляет его с даты 08.07.2022 г., то есть со дня заведения в отношении ФИО1 дела административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24.02.2022 года до истечения срока погашения судимости – 19 декабря 2025 года.

Срок административного надзора по данному решению надлежит исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.

Судья Е.Г.Тюрина