Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2140/23Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2023-001351-58

Дело № 2-2140/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре судебного заседания Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал в АО «ФИО1» заявление, в котором просил заключить договор о предоставлении потребительского кредита, а также в рамках этого договора выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, в том числе для операций с использованием карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1" и Тарифах по картам «ФИО1».

Рассмотрев данную оферту, ФИО1 принял (акцептовал) предложение ФИО2, открыл банковский счет №, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя заемщика счета, тем самым заключив кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» сформирована заключительная счет-выписка на сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещен по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал и подал в АО «ФИО1» заявление-анкету в котором просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, в том числе, для операций с использованием карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт "ФИО1" и Тарифах по картам "ФИО1"

ФИО1 открыл на имя ФИО2 банковский счет № и передал карту, тем самым заключив кредитный договор №.

ФИО2 воспользовался картой и размещенными на ней кредитными средствами, совершая расходные операции.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» сформирована заключительная счет-выписка на сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей., из которых основной долг- <данные изъяты> комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств- <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитов- <данные изъяты> руб., плата за пропуск минимального платежа- <данные изъяты>., счет-выписка направлена должнику с требованием о погашении долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства полного исполнения обязательств по договору не представлены.

При таких данных, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2.( паспорт <данные изъяты> отделом по вопросам миграции ОМВД Росси по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения- 160-015) в пользу АО «ФИО1» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> семнадцать) рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья