22RS0045-01-2022-000388-73
Дело № 2-670/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко Г.В.,
при секретаре судебного заседания Савкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договора в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 23140 руб 54 коп (Кредитная карта Стандарт).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество КБ «Восточный» реорганизован путем присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 40060 руб 65 коп.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № после смерти ФИО1 заведено у нотариуса ФИО3 Информацию о наследниках, составе наследственного имущества у истца не имеется. Последним известным местом жительства умершей является <адрес>.
Просят взыскать с наследников за счет входящего в состав наследственного имущества в пользу банка в пользу Банка задолженность в размере 40060 руб 65 коп, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1401 руб 82 коп.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.13 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Судом в качестве ответчика привлечена ФИО2, принявшая наследство после смерти ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третьи лица - нотариус Бийского нотариального округа ФИО3, нотариус Смоленского нотариального округа ФИО4, ЗАО «СК «Резерв» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Спорные отношения регулируются ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ), в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Публичный акционерным обществом «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 77000 руб под 37,5% годовых, сроком на 24 месяцев.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является кросс-продуктом (подарочной картой), оформленной дополнительно к основному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1
Заявление клиента о заключении договора кредитования счета находится в основном договоре № (страница 5 Договора). При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик была ознакомлена с Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, а также Индивидуальными условиями кредитования для Кредита Кредитная карта Стандарт.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредит в сумме 23140 руб 54 коп, с лимитом кредитования 20000 руб, срок действия лимита кредитования – до востребования, ставка 28,77 % годовых за проведение безналичных операций, платежный период – 25 дней.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» 07.07.2016 обратилось к мировому судье Смоленского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45663 руб 31 коп.
12.07.2016 мировым судьей судебного участка Смоленского района вынесен судебный приказ № 2-1041/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45663 руб 31 коп.
Определением мирового судьи от 07.11.2017 указанный судебный приказ был отменен.
Кроме того, 25.04.2018 Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка Смоленского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36025 руб 86 коп.
09.05.2018 мировым судьей судебного участка Смоленского района вынесен судебный приказ № 2-912/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36025 руб 86 коп.
Определением мирового судьи от 11.12.2018 указанный судебный приказ был отменен.
23.09.2019 в связи с отменой судебного приказа Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка Смоленского района с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40060 руб 65 коп. Определением мирового судьи Смоленского района Алтайского края от 31.12.2019 указанное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края.
При рассмотрении указанного иска в рамках гражданского дела №2-472/2020 судом было установлено, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края от 22.10.2020 производство по делу было прекращено.
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77000 руб ответчиком полностью погашена.Согласно представленному истцом расчету, за период пользования кредитной картой по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена сумма основного долга в размере 9000 руб 52 коп, проценты за пользование кредитными средствами в размере 8130 руб 86 коп.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены.
Судом установлено, что в рамках заключенного с ЗАО «СК «Резерв» договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено страхование жизни и трудоспособности заемщика на срок 24 мес, однако на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ срок страхования истек.
В рамках заключенного договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому просит взыскать истец, было предусмотрено страхование жизни и трудоспособности заемщика страховой компанией ЗАО «СК «Резерв». На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 была исключена из числа застрахованных лиц по причине наличия просроченной задолженности более 90 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество КБ «Восточный» реорганизован путем присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40060 руб 65 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 14140 руб 02 коп, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25920 руб 63 коп.
Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа нашло подтверждение в судебном заседании.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 811 ГК РФ определяет, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Наследственное дело № заведено нотариусом Бийского нотариального округа ФИО3
В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
По сведениям, представленным нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО3, Управлением Росреестра по Алтайскому краю в состав наследственной массы, включены:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 183894 руб 35 коп.
С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, обратилась дочь ФИО2, выдано свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.
Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, при наличии доказательств наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части в пределах стоимости перешедшего имущества.
Таким образом, суд находит, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40060 руб 65 коп, из них: задолженность по основному долгу – 14140 руб 02 коп, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25920 руб 63 коп.
Судом установлено, что сумма долговых обязательств перешедших в порядке наследования к ФИО2 составляет 40060 руб 65 коп, наследственного имущества на сумму 183894 руб 35 коп.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40060 руб 65 коп.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1401 руб 82 коп.
В связи с изложенным, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 141 руб 85 коп от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит возврату.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 40060 руб 65 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 14140 руб 02 коп, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25920 руб 65 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1401 руб 82 коп.
С мотивированным решением лица участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 08 декабря 2022 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Судья Г.В. Фоменко