Дело №(5-36/2025)

25 RS 0№-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 января 2026 года г. ФИО1

Судья Фокинского городского суда <адрес> Выставкин А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

М.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

М.А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 в ФИО1, <адрес>, в районе <адрес> водитель М.А.Е. управляя мопедом Хонда Вэйв, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего ТС и совершил столкновение с автомобилем Honda Freed г/н № под управлением водителя Т.В.С.

В результате ДТП пострадал водитель мопеда <данные изъяты> - М.А.Е. диагноз - ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лба, левой брови, подбородка, ушиб грудной клетки, лечение в стационаре.

Поскольку вред здоровью причинен самому себе, постановлением начальника Госавтоинспекции МО МВД России по <данные изъяты> Л.Ю.О. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Кроме водителя пострадал пассажир мопеда К.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что у К.Н.М. на момент обращения в лечебное учреждение 15.05.2025г. имелись телесные повреждения: ОЧМТ (открытая черепно-мозговая травма). Сотрясение головного мозга; ушиблено-рваная рана волосистой части головы лобно-теменной области слева.

Указанные телесные повреждения составляют комплекс «черепно-мозговой травмы», поэтому расцениваются в совокупности согласно п. 13 и п. 8.1. (Приложение к Приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.08г. №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Участники процесса о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям пункта 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения М.А.Е. указанного правонарушения и наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и наступившими в результате этого последствиями подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, сообщением о ДТП, КУСП 1649, 1653 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением медицинского персонала МСЧ 100 о том, что в результате ДТП в МСЧ 100 поступил К.Н.М., заключением эксперта, согласно которому повреждения К.Н.М. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства, сроком до 21 дня.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Вышеприведенное заключение судебно-медицинского эксперта основано на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевшей после прохождения полного курса лечения, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ. Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что водитель М.А.Е., будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, не был максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения, необходимых мер предосторожности не соблюдал, в нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему постоянного контроля за движением транспортного средства, не выдержал безопасной скорости движения и совершил ДТП, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, причинение вреда здоровью потерпевшему в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями М.А.Е. нарушившего требования пункта 10.1 ПДД РФ, что является объективной сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Ввиду изложенного, отсутствие у М.А.Е. умысла на создание аварийной ситуации, на причинение вреда здоровью потерпевшему, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения.

Представленные доказательства в своей совокупности являются достаточными и позволяют суду прийти к выводу о вине М.А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Данное административное дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность или отягчающих ответственность М.А.Е., судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При выборе вида и меры административного наказания, учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

М.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф оплатить в течение 60-ти дней по реквизитам: УФК по <адрес> (МОМВД России по ФИО1) ИНН <***>, КПП 251201001, ОКТМО 05747000, номер счета получателя платежа № в Дальневосточное ГУ Банка России / УФК по <адрес>, БИК 010507002, кор./счет 40№, КБК 18№.

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>, через Фокинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Выставкин