№ 2-440/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000571-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 22 сентября 2023 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пуляева В.В.,

при секретаре судебного заседания Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

Установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу О.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 22.09.2022 г. между О.А.А. (далее - умерший) и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 5,000.00 рублей. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика, моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 5 039,50 рублей, из которых: сумма основного долга 5 039,50 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти О.А.А., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти О.А.А. открыто наследственное дело № к имуществу О.А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, Просили взыскать в пользу банка в пределах наследственного имущества О.А.А. просроченную задолженность в сумме 5 039,50 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

01 сентября 2023 года определением Аннинского районного суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, предоставил заявление об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, понятны.

Суд, проверив материалы дела, нашел отказ истца АО «Тинькофф Банк» от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, подлежащим принятию (ст. 39 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд представителем истца АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением АО «Тинькофф Банк» № 707 от 27.06.2023 г.(л.д. 9).

В соответствии п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым осуществить возврат истцу ранее уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, разъяснив, что повторное обращение в суд о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

МИ ФНС России № 3 по Воронежской области возвратить АО «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек (платежное поручение АО «Тинькофф Банк» № 707 от 27.06.2023 г.).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья В.В. Пуляев