07RS0003-01-2022-002203-42 Дело № 2-1063/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
07 декабря 2022г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Д., умершей 17.04.2020г. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 135 403,18руб. и возмещении судебных расходов в размере 3908,06руб., ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 13.11.2019г. последней выдан кредит в сумме 110000 руб. на срок 24 месяца с уплатой 19,85 % годовых, а также на то, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
Определением суда от 30.08.2022г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, являющийся принявшим наследство наследником Д.
Банк и ФИО1 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в нем лиц.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт заключения с Д. кредитного договора №, а также факт получения последней кредита в сумме 110000 руб. на 24 месяца с уплатой 19,85 % годовых подтверждается подписанными последней 13.11.2019г. заявлением – анкетой на получение потребительского кредита, а также представленной копией лицевого счета заемщика.
Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору № от 13.11.2019г. по состоянию на 24.05.2022г. составляет 135403,18руб., в том числе: 94492,06руб. основного долга и 40910,58руб. просроченных процентов.
Из содержания свидетельства о смерти I-ВЕ № от 08.05.2020г. следует, что Д. умерла 17.04.2020г.
Согласно представленных материалов наследственного дела № наследником принявшим наследство после смерти Д., является ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 23.10.2022г., а наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: КБР, <адрес>, при этом стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отражено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.11.2019г. по состоянию на 24.05.2022г. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 135403,18руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в сумме 3908,06руб., понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 29.06.2022г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13.11.2019г. по состоянию на 24.05.2022г. в размере 135403,18руб. и 3908,06руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2022г.