УИД 47RS0005-01-2025-002623-52

Дело № 5-171/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 03 апреля 2025 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Дата <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не имеющего детей на иждивении, безработного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

02.04.2025 в 23 часа 50 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...> у дома № 17, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. При задержании оказал активное неповиновение сотруднику полиции, оказывал сопротивление, упирался ногами и руками в кузов патрульного автомобиля, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, сбежать, хватался за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, указал, что не хотел ехать в полицию, поэтому сопротивлялся, до этого никаких хулиганских действий не совершал.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: заявлением и объяснением ФИО1Б.; рапортами сотрудников полиции; протоколом АП № 001667 об административном правонарушении от 03.04.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.04.2025; справкой ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» от 04.03.2025; протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.04.2025; справкой АС ЦБДУИГ; справкой ИЦ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими нарушений по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, суд признает ФИО2 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 00 часов 40 минут 03 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева

\