Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2022-005817-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3155/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 25.03.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 36141,65 руб. под 19,9% годовых сроком по 25.09.2021г.

16.07.2020г. ФИО2 умерла, ее наследником является ответчик ФИО3

Задолженность заемщика по состоянию на 05.07.2022г. (включительно) составляет 31037,61 руб., из которых: основной долг – 22297,09 руб., проценты – 8740,52 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2020г. и взыскать с ответчика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по состоянию на 05.07.2022г. (включительно) в размере 31037, 61 руб. и расходы по оплате госпошлины – 7131,13 руб.

Протокольным определением суда от 01.09.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 <данные изъяты>.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 на рассмотрение дела не явились, отзыв на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1 ст.1142 ГК РФ)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Из материалов дела следует, что 25.03.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 36141,65 руб. под 19,9% годовых сроком на 18 месяцев.

В соответствии с п.6 условий кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2338,91 руб.

16.07.2020г. ФИО2 умерла, ее наследниками по закону, принявшими наследство, является ее сыновья ответчики ФИО3 и ФИО4

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом по состоянию на 05.07.2022. (включительно) составляет 31037,61 руб., из которых: основной долг – 22297,09 руб., проценты – 8740,52 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (п.2)

02.06.2022г. в порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику ФИО3 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. (л.д. 40-41).

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом наследники заемщика не исполняют, суд исковые требования о расторжении кредитного договора находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наследственное имущество ФИО2 состоит <данные изъяты>

На указанное наследственное имущество ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку стоимость перешедшего наследникам ФИО5 имущества наследодателя превышает размер задолженности по кредиту, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 7131,13 руб. (л.д.№3) подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты>) и ФИО1 <данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25.03.2020г. по состоянию на 05.07.2022г. (включительно) в размере 31037 (тридцати одной тысячи тридцати семи) руб. 61 коп. и расходы по оплате госпошлины – 7131 (семь тысяч сто тридцать один) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2022г.

Судья:

Решение13.10.2022