77RS0002-02-2022-002957-10

Дело № 2-1638/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 сентября 2022 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/2022 по иску фио фио к Общероссийской общественной организации «Союз потомков Российского Дворянства – Российское Дворянское собрание» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

... Л.В. обратились в суд с иском к Общероссийской общественной организации «Союз потомков Российского Дворянства – Российское Дворянское собрание» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10.000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что она является действительным членом Общероссийской общественной организации «Союз потомков Российского Дворянства – Российское Дворянское собрание». Руководитель организации фио сообщил истцу, что 11 декабря 2021 г. в 12 час.00 мин. в Лермонтовском Центре - усадьбе «Середниково» в Солнечногорском районе Московской области будет проводиться мероприятие под названием «Экстренный отчетно-выборный XIX-й Всероссийский Дворянский Съезд Российского Дворянского Собрания (РДС)». 11 декабря 2021 г. истец и некоторые члены РДС прибыли к месту проведения мероприятия к началу его проведения. В помещении, где проводилось мероприятие «Экстренный ВДС» истец не была допущена, как и большинство членов Организации, прибывших вместе с ней. Вместе с тем, в тот день температура воздуха на улице ощущалась как -15С. В тот же день был составлен список не допущенных на мероприятие членов РДС. При этом истец является инвалидом 3 группы по онкозаболеванию. Место проведения мероприятия находится за пределами МКАД, до ближайшей станции Фирсановская более 4 км, автобусы до станции ходят крайне редко. Таким образом, организация РДС действовала с нарушениями ст. 15 Конституции, ст. 6 Федерального закона «Об общественных объединениях, п. 4.9 Устава РДС. Так действительные члены РДС имеют права принимать непосредственное участие в мероприятиях организации.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Положениями ст. 1101 ГК РФ определено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из смысла указанных норм права следует, что определение суммы, подлежащей взысканию в качестве компенсации морального вреда, принадлежит суду, который, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность потерпевшего и причинителя вреда, характер причиненных физических и нравственных страданий и другие заслуживающие внимания обстоятельства в каждом конкретном случае, принимает решение о возможности взыскания конкретной денежной суммы с учетом принципа разумности и справедливости.

Пунктами 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В силу абзаца 2 пункта 8 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно п. 1.1. Устава Общероссийская общественная организация «Союз Потомков Российского Дворянства - Российское Дворянское Собрание» является добровольным, самоуправляемым корпоративным объединением лиц, принадлежащих к российскому дворянству, а также лиц, являющихся потомками Российских дворянских родов, созданным для осуществления общих уставных целей.

В соответствии с абз. 1 п. 5.8 Устава Российского Дворянского собрания руководящими органами Организации являются Всероссийский Дворянский Съезд, Совет Объединённого Дворянства и Малый Административный Совет Организации (СОД и MAC).

В силу п. 5.9 Устава высшим руководящим органом Организации является Всероссийский Дворянский Съезд, созываемый не реже одного раза в три года. Решения Съезда обязательны для исполнения всеми членами Организации, её органами и региональными Дворянскими Собраниями.

В соответствии с абз. 1 п. 5.10 Устава внеочередной Всероссийский Дворянский Съезд может быть созван по решению СОД.

Из п. 5.11 Устава следует, что повестка внеочередного Всероссийского Дворянского Съезда объявляется не позднее, чем за две недели до начала его работы.

Согласно п. 5.13 Устава всероссийский Дворянский Съезд обладает исключительным правом: утверждать Устав Организации, а также вносить в него изменения и дополнения; определять концепцию и основные перспективные (стратегические) направления деятельности Организации; утверждать долгосрочные планы и программы; утверждать или отменять решения любого органа Организации; избирать (утверждать) состав Совета Объединённого Дворянства; избирать (утверждать) состав MAC; избирать предводителя и вице-предводителей Организации; избирать председателя и членов КРК Организации; избирать председателя Суда Чести Организации; утверждать, по представлению СОД, герольдмейстера Организации; заслушивать отчёты СОД Организации, предводителя Организации, Контрольно-ревизионной комиссии Организации, обсуждать их и давать оценку проделанной работе; принимать решения по глобальным спорным вопросам деятельности, внешних и внутренних отношений Организации, которые выносятся на Всероссийский Дворянский Съезд; принимать решения о реорганизации и ликвидации Организации.

На основании п. 5.14 Устава всероссийский Дворянский Съезд правомочен принимать решения, если на нём присутствует более половины избранных на него делегатов.

В соответствии с п. 5.16 Устава в период между Всероссийскими Дворянскими Съездами выполнение уставных целей и задач Организации, руководство Организацией, осуществление права юридического лица от имени Организации и исполнение обязанностей Организации в соответствии с Уставом обеспечивает Совет Объединённого Дворянства Организации (СОД).

Согласно абз. 1 п. 5.17 Устава СОД является постоянно действующим коллегиальным руководящим органом Организации, проводящим свои заседания по мере необходимости, но не реже одного раза в год.

Из абз. 3 п. 5.17 Устава следует, что в составе Совета Объединённого Дворянства Всероссийский Дворянский Съезд утверждает официальных членов Совета, обладающих правом решающего голоса и официальных наблюдателей Совета, обладающих правом совещательного голоса.

В соответствии с абз. 1 п. 5.18 Устава СОД решает вопросы, связанные с деятельностью Организации, кроме относящихся к исключительной компетенции Всероссийского Дворянского Съезда.

Пунктом 5.22 Устава установлено, что руководит работой СОД и проводит его заседания предводитель Организации, а при его отсутствии - один из вице-предводителей Организации.

В силу абз. 1 п. 5.23 Устава в период между заседаниями СОД коллегиальным руководящим органом Организации, обеспечивающим коллегиальное руководство текущей деятельностью Организации, выполнение уставных целей и задач Организации, реализацию решений Всероссийского Дворянского Съезда и СОД, а также подготовку заседаний Совета Объединённого Дворянства, является Малый Административный Совет Организации (МАС).

Согласно абз. 5 п. 5.23 Устава MAC непосредственно подотчётен Совету Объединённого Дворянства.

В соответствии с абз. 6 п. 5.24 Устава руководит работой MAC и проводит его заседания предводитель Организации, а при его отсутствии по его поручению - один из вице-предводителей Организации.

Из абз. 1 п. 5.28 Устава следует, что вице-предводители Организации являются заместителями предводителя Организации и в отсутствии предводителя Организации и по его поручению выполняют функции, отнесённые к ведению предводителя организации (в соответствии с п. 5.27).

Согласно абз. 1 п. 5.29 Устава высшим органом регионального отделения организации (регионального Дворянского Собрания) является Общее Собрание членов Организации, входящих в это регионального отделения Организации (Региональное Дворянское Собрание), Общее собрание Депутатского корпуса или съезд данного регионального отделения Организации (регионального Дворянского Собрания), собираемые не реже одного раза в год.

На основании абз. 4. п. 5.29 Устава Депутатский корпус регионального отделения Организации (регионального Дворянского Собрания) в своей деятельности и в своих решениях представляет всех членов данного регионального отделения Организации (регионального Дворянского Собрания) в целом.

В соответствии с абз. 1 п. 5.31 Устава текущее руководство деятельностью регионального отделения Организации (регионального Дворянского Собрания) и работой Совета регионального отделения Организации (регионального Дворянского Собрания) осуществляет предводитель регионального отделения Организации «регионального Дворянского Собрания) на которого возлагается исполнительная и распорядительная деятельность регионального отделения Организации (регионального Дворянского Собрания).

В соответствии с п. 5.33 Устава региональное отделение Организации, его руководящие органы и предводитель не вправе выступать от имени всей Организации, если они не уполномочены на это руководящими органами Организации.

Согласно п.1.4 положения о выборах руководящего состава порядок формирования и утверждения (выборов) состава СОД определяется действующим Положением о Совете Объединённого Дворянства Российского Дворянского Собрания» (далее - Положение о СОД).

На основании п.1.5 положения о выборах руководящего состава порядок формирования и утверждения (выборов) состава MAC определяется действующим «Положением о Малом Административном Совете Российского Дворянского Собрания» (далее - Положение о MAC).

В соответствии с п 1.7 Положения о выборах руководящего состава настоящее Положение является внутренним документом РДС и не подлежит регистрации в органах юстиции или других регистрирующих органах Российской Федерации, объектов Российской Федерации или в иных органах юстиции.

В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2021 г. в помещении ООО «Национальный Лермонтовский центр в Середниково», по адресу, Московская область, г. Солнечногорск, поселок адрес, было проведено мероприятие - «Экстренный отчетно-выборный XIX-й Всероссийский Дворянский Съезд Российского Дворянского Собрания (РДС).

29 октября 2021 г. состоялось заседание Совета Объединенного Дворянства Российского Дворянского Собрания (СОД).

Из протокола заседания СОД от 29 октября 2021 г. следует, что в работе СОД принимали участие: 24 официальных члена или их полномочные представители СОД - высшего постоянно действующего руководящего органа общероссийской общественной организации «Союз потомков Российского Дворянства - Российское Дворянское Собрание» (РДС) из 38 членов СОД - кворум имеется. В работе СОД также принимали участие с совещательным голосом 2 официальных наблюдателя СОД. В работе СОД принимали участие и ряд приглашённых лиц, в том числе член Контрольно-ревизионной комиссии РДС, сотрудники Центрального Аппарата РДС, в том числе главный бухгалтер РДС, прибывшие в Москву ряд руководителей и представителей региональных отделений, все - с совещательным голосом. За ходом работы СОД дистанционно, с помощью системы ZOOM наблюдали ряд других членов СОД, находившихся по месту их проживания, а также некоторые руководители региональных отделений РДС.

В ходе заседания были приняты решения, в том числе:

- провести экстренный внеочередной отчётно-выборный Всероссийский Дворянский Съезд Российского Дворянского Собрания в очном формате, с участием значительной части делегатов в формате видео-конференции, приравняв голоса тех делегатов Съезда, которые смогут прибыть на Съезд лично, с голосами тех делегатов, которые будут участвовать в Съезде в формате видео-конференции.

- экстренный внеочередной отчётно-выборный Всероссийский Дворянский Съезд Российского Дворянского Собрания провести в период между концом ноября и серединой декабря 2021 г.

- создать специальную Комиссию под руководством Малого Административного Совета Российского Дворянского Собрания, с возможным включением в неё -представителей Контрольно-ревизионной комиссии Российского Дворянского Собрания, и, для совещания, в качестве экспертов с правом совещательного голоса, - технических специалистов, для проработки технико-организационных вопросов проведения экстренного внеочередного отчётно-выборного Всероссийского Дворянского Съезда Российского Дворянского Собрания с участием в Съезде значительной части делегатов в формате видео-конференции, и для решения вопросов верификации (легитимизации) результатов голосования делегатов Съезда.

- установить на ближайший предстоящий экстренный внеочередной отчётно- выборный Всероссийский Дворянский Съезд Российского Дворянского Собрания следующую норму представительства делегатов от региональных организаций Российского Дворянского Собрания: по одному делегату от каждой региональной организации Российского Дворянского Собрания, кроме Московской и Санкт-Петербургских региональных организаций, от которых, как от самых крупных, по три делегата, плюс избранные на предыдущем отчётно-выборном Всероссийском Российском Съезде Российского Дворянского Собрания члены центральных руководящих и контролирующих органов Российского Дворянского Собрания.

Как следует из протокола СОД, после объявления итогов голосования Предводитель РДС фио покинул зал, оскорбительно выразившись в адрес фио, главного бухгалтера РДС и фио, которым была поручена регистрация членов и гостей СОД, которые пытались предложить фио остаться в зале.

08 декабря 2021 г. состоялось совместное заседание Малого Административного Совета Российского Дворянского Собрания (РДС), коллегиального руководящего органа РДС, подчинённого Совету Объединённого Дворянства, специальной комиссии для проработки технико-организационных вопросов проведения экстренного внеочередного отчётно-выборного 19-го Всероссийского Дворянского Съезда.

Из протокола совместного заседания следует, что 17 ноября 2021 г. на очередном заседании MAC - коллегиального руководящего органа, непосредственно подотчётного Совету Объединённого Дворянства (СОД) Российского Дворянского Собрания (РДС), прошедшего в Москве, в соответствии с решением СОД от 29 октября 2021 г., постановившего создать специальную комиссию под руководством Малого Административного Совета Российского Дворянского Собрания, с возможным включением в неё представителей Контрольно-ревизионной комиссии Российского Дворянского Собрания и, для совещания, в качестве экспертов с правом совещательного голоса, - технических специалистов, для проработки технико-организационных вопросов проведения экстренного внеочередного отчётно-выборного Всероссийского Дворянского Съезда Российского Дворянского Собрания с участием в Съезде значительной части делегатов в формате видео-конференции, и для решения вопросов верификации (легитимизации) результатов голосования делегатов Съезда, была создана такая Специальная комиссия для проработки технико-организационных вопросов проведения экстренного внеочередного отчётно-выборного 19-го Всероссийского Дворянского Съезда РДС, в составе: членов MAC: фио, фио, фио- фио, князя фио, фио и члена Контрольно-ревизионной комиссии (КРК) РДС князя фио (председатель КРК РДС фио отказался входить в Комиссию), в Специальную комиссию в качестве технических советников по вопросам проведения видео-конференц-связи на платформе ZOOM с совещательным голосом были присоединены it-специалисты фио и фио

Предводитель РДС фио, заявивший на заседании MAC 17 ноября 2021 г., что сообщит своё решение о вхождении в Специальную комиссию и участии в Съезде через два дня, так и не сообщил ничего, в том числе о своём согласии войти в Специальной комиссии.

В связи с отсутствием Предводителя РДС фио, не вошедшего в состав Специальной комиссии, председателем заседания единогласно был избран Первый Вице- Предводитель РДС, ответственный секретарь СОД, заместитель председателя и ответственный секретарь MAC фио

По повесткам дня слушали председателя заседания, Первого Вице-Предводителя РДС, заместителя председателя СОД и MAC, ответственного секретаря СОД и MAC фио, сообщившего, в том числе о том, что информация о прошедшем 29 октября 2021 г. заседании СОД и его решениях была разослана во все региональные организации РДС, в том числе информация о проведении в период между концом ноября и серединой декабря 2021 г. экстренного внеочередного отчётно-выборного 19-го Всероссийского Дворянского Съезда РДС в очной форме, с использованием видео-конференц-связи на платформе ZOOM; что все региональные организации РДС были уведомлены и о решениях MAC РДС 17/Х от 17 ноября 2021 г., принятых на основании поручения СОД, «Провести внеочередной экстренный отчётно-выборный 19-й Всероссийский Дворянский Съезд Российского Дворянского Собрания в субботу, 11 декабря 2021 г. в очном формате, с участием части делегатов Съезда в формате видео-конференции, приравняв голоса тех делегатов Съезда, которые смогут прибыть на Съезд лично, с голосами тех делегатов, которые будут участвовать в Съезде в формате видео-конференци»; и «Провести внеочередной экстренный отчётно-выборный 19-й Всероссийский Дворянский Съезд Российского Дворянского Собрания в конференц-зале Лермонтовского Центра - усадьбы Середниково», в Солнечногорском районе Московской области. Начало работы Съезда установить в 12.00-12.30 по московскому времени»; что до всех региональных организаций РДС было доведено решение СОД от 29 октября 2021 г. о норме представительства от каждой региональной организации РДС на внеочередной экстренный отчётно-выборный 19-й Всероссийский Дворянский Съезд РДС; что подавляющее большинство региональных организаций РДС - 41 организация - провели необходимые мероприятия и прислали в электронном виде соответствующие протоколы о своих делегатах на предстоящий внеочередной экстренный отчётно-выборный 19-й Всероссийский Дворянский Съезд РДС; что в условиях пандемии не сумели провести собрания и выдвинуть делегатов Карачаево-Черкесская и Приморская региональные организации РДС; не получен протокол выдвижения делегатов от Татарстанской региональной организаций РДС; что так и не получен новый протокол от Московской региональной организации РДС, учитывающий решение СОД от 29 октября 2021 г. о норме представительства от каждой региональной организации РДС на внеочередной экстренный отчётно-выборный 19-й Всероссийский Дворянский Съезд РДС; что таким образом, на внеочередном экстренном отчетно-выборном Съезде должно быть представлено около 40 региональных организаций РДС, что вполне достаточно для наличия на съезде кворума.

На совместном заседании было принято решение: избрать из состава МАС Российского Дворянского Собрания трёх делегатов - членов Московского регионального Дворянского Собрания для участия в предстоящем экстренном внеочередном отчётно-выборном 19-м Всероссийском Дворянском Съезде Российского Дворянского Собрания: фио, фио и фио (все - Москва); установить, что в случае, если на предстоящий экстренный внеочередной отчётно-выборный 19-й Съезд Российского Дворянского Собрания будет представлен законный протокол об избрании 3-х делегатов, утверждённых по установленной СОД 29 октября 2021 г. норме представительства, от Московского регионального Дворянского Собрания, то законными делегатами признаются три делегата, избранные конкретно на экстренный внеочередной отчётно-выборный 19-й Съезд Российского Дворянского Собрания от Московского регионального Дворянского Собрания, а полномочия в качестве делегатов фио, фио и фио аннулируются.

Из электронного письма фио, адресованного фио, фио, следует, что фио подтверждает ранее присланную фио выписку из протокола Общего собрания МДС о выборах делегатов на отчетно-выборный съезд (32 делегата), при этом какие-либо иные списки делегатов от МДС просит считать недействительными. В дополнение к списку предлагает ввести в состав делегатов съезда по предводительской квоте16 делегатов.

В ответном письме фио сообщил фио о том, что СОД подавляющим числом голосов решил установить на ближайший экстренный внеочередной отчетно-выборный Съезд норму представительства от Московской региональной организации по три делегата, также было сообщено о том, что фио не воспользовался возможностью представить на Съезд список делегатов МДС по норме представительства в составе 3 человек. При этом протокол о направлении делегатов на Съезд завершается строго за сутки до Съезда. По поручению членов Комиссии въезд и вход на территорию усадьбы Середниково в условиях пандемии ограничен и будет производиться строго по спискам лиц, зарегистрированных заранее для участия в отчетно-выборных мероприятиях 11 декабря 2021 г.

11 декабря 2021 г. в конференц-зале Усадьбы «Середниково», в период с 12 час. 30 мин. по 18 час. 00 мин., в очном формате, с использованием видео-конференц-связи на платформе ZOOM, состоялся внеочередной отчётно-выборный XIX-го Всероссийский Дворянский Съезд Российского Дворянского Собрания, оформленный протоколом от 11 декабря 2021 г.

Как следует из протокола внеочередного отчётно-выборного XIX-го Всероссийского Дворянского Съезда Российского Дворянского Собрания от 11 декабря 2021 г., постоянно-действующим руководящим органом РДС - Советом Объединённого Дворянства на заседании 29 октября 2021 г. была установлена для внеочередного экстренного отчетно-выборного XIX-го Всероссийского Дворянского Съезда РДС следующая норма представительства делегатов от региональных организаций РДС: по одному делегату от каждой региональной организации РДС, кроме Московской и Санкт-Петербургских региональных организаций, от которых, как от самых крупных, по три делегата.

На Съезде присутствовали делегации 37 региональных организаций РДС, в том числе: Московской, Санкт-Петербургской, Алтайской, Башкортостанской, Волгоградской, Вологодской, Воронежской, Иркутской, Калининградской, Кемеровской, Костромской, Краснодарской, Красноярской, Крымской, Курской, Мордовской, Нижегородской, Новосибирской, Орловской, Пермской, Ростовской, Рязанской, Самарской, Саратовской, Сахалинской, Свердловской, Северо-Осетинской, Ставропольской, Тамбовской, Тверской, Томской, Тульской, Удмуртской, Челябинской, Якутской, Ямало-Ненецкой, Ярославской.

В условиях пандемии не сумели провести собрания и выдвинуть делегатов Карачаево-Черкесская и Приморская региональные организации РДС. Не был получен протокол выдвижения делегата и от Татарстанской региональной организаций РДС.

Были получены протоколы о выдвижении делегата, но из-за пандемии не сумели приехать, а из-за технических сложностей с подключением к видео-конференции на платформе ZOOM не смогли участвовать в Съезде делегаты, избранные от Астраханской, Владимирской, Коми-Республиканской, Оренбургской и Смоленской региональных организаций РДС.

Всего в работе внеочередного экстренного отчётно-выборного 19-го Всероссийского Дворянского Съезда РДС с правом решающего голоса приняли участие 41 делегат от общего числа 46 делегатов, избранных на Съезд.

Как указывала истец, она, и некоторые члены РДС, прибывшие 11 декабря 2021 г. к началу мероприятия «Экстренный отчетно-выборный XIX-й Всероссийский Дворянский Съезд Российского Дворянского Собрания», не были допущены на указанное мероприятие. Между тем, руководитель Организации фио заранее сообщил ей о проведении 11 декабря 2021 г. экстренного внеочереного отчетно-выборного 19-го Всероссийского дворянского Съезда.

Из протокола Съезда следует, что выходившие за пределы зала заседания Съезда делегаты и прибывший Предводитель фио сообщили, что к дверям конференц-зала прибыла группа лиц, членов Московского регионального Дворянского Собрания (МДС), в количестве более 20-ти человек и требуют впустить их в зал заседания для участия в Съезде. При этом никаких оснований участия их в этом внеочередном экстренном отчётно-выборном Съезде РДС нет. Пустить их всех в зал потребовал и Предводитель РДС фио

В ходе дискуссии делегатов, Председатель заседания Съезда сообщил: что для МДС решением СОД от 29 октября 2021 г. была установлена норма представительства - 3 делегата. Совет МДС проигнорировал это решение, в отличии от всех других региональных организаций; что размещение участников Съезда РДС в зале заседания в Середниково было подготовлено заранее, с расчётом на известное количество делегатов, которые лично пребывали на Съезд (уже за несколько дней до Съезда было вполне известно, сколько делегатов прибудут лично, сколько будут участвовать в формате видео-конференции, сколько собранных делегатов вообще не смогут приехать); что были учтены и несколько приглашённых лиц, намеченных членами СОД для участия в составе центральных выборных органов РДС, которым надлежало представиться делегатам Съезда; что в расчёт была включена и небольшая группа обеспечения работы Съезда: регистрационная группа, it-специалисты для проведения видео-конференции на платформе ZOOM; что стулья в зале заседания, рассчитанные на вышеуказанных лиц расставлены на расстоянии друг от друга, с учётом необходимости обеспечения эпидемиологической безопасности; что действующие эпидемиологические правила при проведении публичных мероприятий являются вынужденным, но безусловным основанием для ограничения числа наблюдателей на Съезде.

С учётом мер предосторожности против заражения коронавирусом COVID-19, необходимой дистанции при рассадке, практического отсутствия свободных в зале и количества уже находящихся в конференц-зале участников Съезда, делегаты высказали мнение, что появившуюся непредусмотренную группу, объявленную представителями МДС, в составе более 20-ти человек, невозможно всю допустить в зал, и было принято решение: Допустить нахождение в зале заседания XIX-го внеочередного экстренного отчетно-выборного Всероссийского Дворянского Съезда Российского Дворянского Собрания только лично прибывших избранных делегатов Съезда, подтверждённых представленными протоколами об их избрании на этот внеочередной отчётно-выборный Съезд, лиц, намеченных для избрания Съездом в состав центральных выборных органов Российского Дворянского Собрания на очередной период, которым надлежит быть представленными делегатам Съезда, и группы обеспечения работы Съезда, включая специалистов для проведения видео-конференции. Желающие принимать участие в Съезде в качестве наблюдателей могут осуществить это через видео-конференц-связь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил суду, что ... Л.В., как и он, является членом Российского Дворянского собрания с 1990 года. Он (свидетель) с 2014 года являлся предводителем Общероссийской общественной организации «Союз потомков Российского Дворянства – Российское Дворянское собрание», до 3 марта 2022 года. Одновременно он с 2009 года по настоящее время является предводителем Московского регионального отделения. На съезд, который должен был пройти в 2020 году, но не прошел, в связи с эпидемиологическими ограничениями, и был перенесен на 2021 год, делегаты от Московского отделения избирались на съезде Московского Дворянского собрания 29 мая 2021 года. Но по уставу на съезде могли присутствовать все действительные члены организации. Тем не менее, 29 октября 2021 года прошел Совет объединенного дворянства, который незаконно изменил норму представительства на предстоящем съезде. Совет принял новую норму представительства, 1 делегат от регионального отделения, от Москвы 3 делегата. Он (свидетель) возражал против такой смены представительства, при том что делегаты уже избраны, а по уставу делегаты избираются каждые 3 года. Когда его (свидетеля) бывший первый заместитель фио начал готовить съезд и предложил создать комиссию по подготовке к съезду, он (свидетель) в эту комиссию не вошел, поскольку считал подготовку незаконной. Он (свидетель) знал о дате 11 декабря 2021 г. и считал, что съезд мог быть проведен, если вернуться к старой норме представительства. 10 декабря 2021 г. он (свидетель) напомнил фио, что от Московского регионального отделения было избрано 32 делегата, прислал ему этот список. По их внутреннему положению предводитель имеет право в число делегатов добавлять делегатов, список претендентов он (свидетель) направил фио, где была и истец. С ним (свидетелем) вместе на съезд поехало 22 человека, но оказались перед закрытой дверью, зимой. Впустили только его одного, остальных не пускали, на его просьбы впустить остальных, ему отказали. 29 октября планировалось провести Совет объединенного дворянства, а 30 числа съезд, но 26 или 27 числа был введен локдаун, все мероприятия были запрещены.

Суд доверяет показаниям свидетеля в части изложения фактических обстоятельств дела и согласующейся с иными представленными по делу и принятыми за основу доказательствами.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что нарушения личных неимущественных прав истца и повлекших причинение ей морального вреда, ответчиком не допущено, при этом суд исходит из того, что Съезд проводился в очном формате с личным участием делегатов, избранных на данных Съезд в соответствии с актуальной нормой представительства, а также посредством участием части делегатов Съезда в формате видео-конференц-связи с учетом условий, сложившихся в период пандемии, при этом истец не являлась делегатом Съезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований иску фио фио к Общероссийской общественной организации «Союз потомков Российского Дворянства – Российское Дворянское собрание» о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.Ю. Старовойтова

Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2022 г.