УИД 76RS0016-01-2025-005802-71
Дело № 5-303/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 19 ноября 2025 г.
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Голубев А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
при секретаре Романовой Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного деяния,
установил:
18 ноября 2025 г. в 19 ч. 45 мин. ФИО1 находился в <...> в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Макси», где был пьян, провоцировал конфликт с персоналом магазина, громко кричал и выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами: протоколом об административном правонарушении серия 76 №036930 от 18.11.2025; сообщением в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 18 ноября 2025 г. о том, что в магазине «Макси» мужчина в алкогольном опьянении; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 18.11.2025; объяснением ФИО5 от 18 ноября 2025 г.; справкой на физ. лицо, справкой по учетам СООП, установочными данными на лицо; протоколом административного задержания №1133 от 18.11.2025.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном задержании, об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, копии протоколов вручены.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 был осведомлен о том, за какие противоправные действия к нему применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.
В связи с вышеизложенным, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного деяния, и считает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 20 ч. 39 мин. 18.11.2025.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Е. Голубев