№ <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ21 августа 2023 года <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Невейкина Н.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «КОМПЛЕКС ГЖЕЛЬ» к Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> о признании недействующим Постановление Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждения внесения изменений в Правила землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа <данные изъяты>» в части отнесения земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020308:30 к территориальной зоне Р-2,

установил:

ООО «КОМПЛЕКС ГЖЕЛЬ» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> о признании недействующим Постановление Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждения внесения изменений в Правила землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа <данные изъяты>» в части отнесения земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020308:30 к территориальной зоне Р-2.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Перечень административных дел, ?которые в качестве суда первой инстанции рассматривает Московский областной суд, приведен в статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Статья 19 указанного Кодекса, к подсудности районных судов относит административные дела, за исключением предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 данного Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из иска следует, что административный истец просит суд признать недействующим Постановление Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждения внесения изменений в Правила землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа <данные изъяты>» в части отнесения земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020308:30 к территориальной зоне Р-2.

<данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ в <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ «О Генеральном плане развития <данные изъяты>» введена статья 16.1, в соответствии с которой Правила землепользования и застройки утверждаются местной администрацией муниципального образования <данные изъяты> (часть1). Правила землепользования и застройки муниципальных образований подлежат утверждению местными администрациями муниципальных образований в срок до <данные изъяты> без проведения публичных слушаний и (или) общественных обсуждений, а также без заключения комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки при условии, что утверждаемая местной администрацией редакция правил землепользования и застройки в полном объеме соответствует редакции утвержденных представительным органом местного самоуправления правил землепользования и застройки, действующей на дату утверждения правил землепользования и застройки местной администрацией (часть 2).

Постановлением Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении правил землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа <данные изъяты>» (в редакции Постановления Администрации Раменского городского округа от <данные изъяты> <данные изъяты>) утверждены Правила землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа <данные изъяты>.

Постановлением Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждения внесения изменений в Правила землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа <данные изъяты>» утверждены внесение изменений в Правила землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа <данные изъяты>.

Поскольку Администрация Раменского городского округа <данные изъяты> не является ни органом государственной власти субъекта Российской Федерации, ни представительным органом муниципального образования, а также, так как дело о признании недействующим Постановление Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждения внесения изменений в Правила землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа <данные изъяты>», не относится и к иным административным делам, перечисленным в статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оно по правилам родовой подсудности подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для возвращения административного иска ООО «КОМПЛЕКС ГЖЕЛЬ» к Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> о признании недействующим Постановление Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждения внесения изменений в Правила землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа <данные изъяты>» в части отнесения земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020308:30 к территориальной зоне Р-2.

При этом, административный истец не лишен возможности обратиться за защитой своих прав (если полагает их нарушенными) в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности, а именно в Раменский городской суд <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Возвратить административное исковое заявление ООО «КОМПЛЕКС ГЖЕЛЬ» к Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> о признании недействующим Постановление Администрации Раменского городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждения внесения изменений в Правила землепользования и застройки территории (части территории) Раменского городского округа <данные изъяты>» в части отнесения земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020308:30 к территориальной зоне Р-2.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья Невейкина Н.Е.