УИД №72RS0014-01-2022-012282-92
Дело № 2-9475/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 5 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Первышиной О.А.,
при секретаре Савенковой Т.И.,
с участием истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого, о признании права собственности, о разделе земельного участка, относящегося к совместно нажитому имуществу ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями об исключении автотранспортного средства марки «NISSAN TERRANO», г/н №, VIN № ПТС №, дата регистрации 02.12.2016г. в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России из состава имущества, совместно нажитого с ответчиком в период брака и признании личной собственностью истца. Признании доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными. Разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью: земельный участок, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № общей площадью 614 кв.м, стоимостью 301 474рублей. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком, 06.08.2016г. был зарегистрирован брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака. Раздел совместно нажитого имущества нами ранее, не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака совместно было нажито следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый № общей площадью 614 кв.м, стоимостью 301 474рублей. Данный участок был приобретен по договору купли-продажи. Право собственности было зарегистрировано на супругу 14.12.2016г. в Управлении Росреестра по Тюменской области, автотранспортное средство марки «NISSAN TERRANO», г/н № VIN №, ПТС №, дата регистрации 02.12.2016г. в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России. Цена автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля ЗДП-16/01469 от 20.11.2016г. составила 1 092 000 рублей. Вышеуказанный земельный участок был приобретен на денежные средства, полученные от продажи имущества, приобретенного истцом до регистрации брака с ответчиком. А именно в собственности находилась квартира, расположенная <адрес> Данная квартира была приобретена истцом до брака с ответчиком, по договору купли - продажи от 02.07.2002г. Данную квартиру истец продал 26.10.2016г. Цена по договору купли - продажи от 26.10.2016г. составила 3 850 000 рублей. Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 08.11.2016г. Денежные средства на покупку вышеуказанного автотранспортного средства были использованы также от продажи квартиры расположенной <адрес> которая была приобретена истцом до регистрации брака. Наличие денежных средств в размере 3 850 000 рублей подтверждается договором о вкладе от 26.10.2016г. и заявлением о переводе денежных средств с одного моего счета на другой от 02.11.2016г. Данные денежные средства поступили на счет истца 03.11.2016г. согласно выписки из лицевого счета. На покупку автотранспортного средства были сняты с вышеуказанного счета денежные средства 22.11.2016г. в размере 1 150 000 рублей, а на покупку земельного участка 30.11.2016г. в размере 1 800 000 рублей. Какие-либо денежные вложения со стороны супруги в приобретенное имущество не были. Автотранспортное средство не является совместной собственностью супругов и являются только собственностью истца, в связи с тем, что оно было приобретено в период брака между истцом и ответчиком, но на личные денежные средства истца. Просит удовлетворить исковые требования.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании суду пояснила, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
В соответствии со ст. 34, 38, 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 5 ноября 1998 г. N 15 было разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Как установлено судом, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с 06.08.2016 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись № 829 от 06.08.2016 года.
В период брака приобретено следующее имущество:
- автотранспортное средство марки NISSAN TERRANO г/н №, VIN №, ПТС №, дата регистрации 02.12.2016 года в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России, зарегистрированное на имя ФИО1 на основании договора купли – продажи от 20.11.2016 года,
- земельный участок, расположенный <адрес> кадастровый №, зарегистрированный на имя ФИО2, на основании договора купли – продажи недвижимости от 03.12.20216 года.
Согласно представленных истцом договоров купли – продажи, договора о вкладе, заявления о переводе, выписки по вкладу, вышеуказанный земельный участок был приобретен на денежные средства, полученные от продажи имущества, приобретенного истцом до регистрации брака с ответчиком: а именно в собственности находилась квартира, расположенная по <адрес> Данная квартира была приобретена истцом до брака с ответчиком, по договору купли - продажи от 02.07.2002г. Данную квартиру истец продал 26.10.2016г. Цена по договору купли - продажи от 26.10.2016г. составила 3 850 000 рублей. Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 08.11.2016г. Денежные средства на покупку вышеуказанного автотранспортного средства были использованы также от продажи квартиры расположенной <адрес> которая была приобретена истцом до регистрации брака. Наличие денежных средств в размере 3 850 000 рублей подтверждается договором о вкладе от 26.10.2016г. и заявлением о переводе денежных средств с одного моего счета на другой от 02.11.2016г. Данные денежные средства поступили на счет истца 03.11.2016г. согласно выписки из лицевого счета. На покупку автотранспортного средства были сняты с вышеуказанного счета денежные средства 22.11.2016г. в размере 1 150 000 рублей, а на покупку земельного участка 30.11.2016г. в размере 1 800 000 рублей.
В ходе судебного заседания ответчик признала данные обстоятельства и не оспаривала.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Так ответчик в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не представила, встречный иск не заявила, доказательств, опровергающих доводы и доказательства не представила, не оспаривала представленные доказательства, то суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Исключить из совместно нажитого имущества в период брака ФИО1 и ФИО2 автотранспортное средство марки NISSAN TERRANO г/н № VIN №, ПТС № дата регистрации 02.12.2016 года в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России и признать единоличной собственностью ФИО1
Признать земельный участок, расположенный <адрес> кадастровый № совместно нажитым имуществом.
Произвести раздел имущества, признав за ФИО1 ? долю в праве на земельный участок, расположенный <адрес> кадастровый №
Признать за ФИО2 ? долю в праве на земельный участок, расположенный <адрес> кадастровый №
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 12.12.2022 года
Председательствующий судья ПОДПИСЬ Первышина О.А.
Копия верна
Подлинник решения ( определения) подшит
в гражданское дело/материал № ________
Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
«_____»________________________20_____года
Судья: О.А. Первышина
Секретарь: Т.И.Савенкова