Дело № 2-2852/2022

УИД 04RS0007-01-2022-004471-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыденовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 301 433, 88 руб.

Требования мотивированы тем, что ОПФР по Республике Бурятия на основании заявления ФИО1 была установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца, установленная в соответствии с п. 2 ч. 2 ста. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», федеральная социальная доплата к пенсии на основании п. 4 ст. 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». ФИО1 был предупрежден об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и иных социальных выплат, о чем подписано письменное обязательство. В ходе проверки в августе 2021 г. выявлен факт неисполнения ответчиком обязанности по извещению пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и ФСД - о лишении родительских прав на основании решения Еравнинского районного суда РБ от 22.05.2018. Данное обстоятельство повлекло излишнюю выплату пенсии и ФСД за счет средств бюджета ПФР в сумме 301 433 руб. 88 коп., из них пенсия 128 892 руб. 96 коп за период с 01.07.2018 по 31.07.2021, ФСД 172540 руб. 92 коп. за период с 01.07.2018 по 31.12.2020 (в 2021г. региональная доплата производилась Министерством социальной защиты РБ). На день подачи иска сумма 301 433 руб. 88 коп добровольно не возмещена.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно. Однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах и учитывая мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Эта норма Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении может применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 настоящей статьи, и не работают.

П. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

ОПФР по Республике Бурятия на основании заявления ФИО1 была установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца (по уходу за 2-мя детьми до 14-ти лет), установленная в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», федеральная социальная доплата к пенсии на основании п. 4 ст. 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

ФИО1 был предупрежден об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и иных социальных выплат, о чем подписано письменное обязательство от 24.05.2016

В ходе проверки в августе 2021 года выявлен факт неисполнения ответчиком обязанности по извещению пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и ФСД, а именно о лишении родительских прав и взыскании алиментов на основании решения Еравнинского районного суда РБ от 22.05.2018, которым ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: последние переданы на попечение в орган опеки и попечительства.

Таким образом, имеет место быть излишняя выплата пенсии и ФСД за счет средств бюджета ПФР в сумме 301 433 руб. 88 коп., из них пенсия - 128 892 руб. 96 коп за период с 01.07.2018 по 31.07.2021, ФСД – 172 540 руб. 92 коп. за период с 01.07.2018 по 31.12.2020 (в 2021 г. региональная доплата производилась Министерством социальной защиты РБ).

Ответчику 27.04.2022 направлено уведомление с предложением добровольного возмещения незаконно полученной суммы. На день подачи иска сумма 301 433 руб. 88 коп добровольно не возмещена.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, получение пенсии и ФСД в нарушение его обязанности по извещению ОПФР по Республике Бурятия о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и иных социальных доплат, является неосновательным обогащением.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принял, доводы истца не опроверг, представленные им расчеты не оспаривал, иного расчета суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, основания к иску установлены судом из доводов, изложенных в исковом заявлении и представленных им доказательств.

Таким образом, неосновательно полученная пенсия в размере 128 892 руб. 96 коп за период с 01.07.2018 по 31.07.2021 и ФСД в размере 172 540 руб. 92 коп. за период с 01.07.2018 по 31.12.2020 подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.р. (паспорт выдан ОВМ ОП № 1 УМВД РФ по г. Улан-Удэ) в пользу Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия неосновательное обогащение в размере 301 433, 88 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Доржиева

В окончательной форме решение суда изготовлено 29.08.2022