Решение по делу № 2-2168/2022 от 02.02.2023

<данные изъяты> Дело № 2-283/2023 (№ 2-2168/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московская область 02 февраля 2023 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> г. в размере 60 683,24 рублей, из которых:

59 616,97 рублей - сумма просроченного основного долга,

1 066,27 рублей - сумма неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 020,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, <данные изъяты> г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 108 000 рублей сроком до 01.09.2019 г. под 25,99 % годовых.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным с даты подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

10.03.2021 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования № <данные изъяты>, по которому цедент («АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ФИО1 по кредитному договору № <данные изъяты> г. Сумма задолженности по основному долгу составила 59 616,97 рублей, сумма задолженности по неустойке составила 1 066,27 рублей.

Ответчик была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком платежей.

Займодавец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик неоднократно нарушала сроки ежемесячных платежей в погашение кредита, вносила платежи не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.

На основании вышеизложенного ООО «Траст» имеет право на взыскание с заемщика задолженности по основному долгу и неустойки.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец представил расчет взыскиваемой задолженности с ответчика, образовавшейся за период с 10.03.2021 г. по 10.10.2022 г., в размере 60 683,24 рублей, из которых:

59 616,97 рублей - сумма просроченного основного долга,

1 066,27 рублей - сумма неустойки.

Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его.

Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнила, денежные средства для погашения задолженности не выплачивает, суд считает необходимым исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> г. удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, образовавшуюся с 10.03.2021 г. по 10.10.2022 г., в размере 60 683,24 рублей, из которых:

59 616,97 рублей - сумма просроченного основного долга,

1 066,27 рублей - сумма неустойки.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При цене иска в размере 60 683,24 рублей сумма госпошлины составляет 2 020,50 рублей.

Учитывая, что истец уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в общей сумме 2 021,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 12.10.2022 г., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2 020,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере 60 683 (шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 24 копейки, из которых: 59 616,97 рублей - сумма просроченного основного долга, 1 066,27 рублей - сумма неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 020 (две тысячи двадцать рублей) 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 02 февраля 2023 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>