№ 2а-1424/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием административного истца ФИО1, прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 (далее - административный истец, поднадзорный) обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции № Управления МВД России по городу Перми (далее - административный ответчик, отдел полиции) о досрочном прекращении административного надзора в отношении административного истца, ссылаясь на то, что он добросовестно соблюдает административный надзор, не допуская нарушений по соблюдению ограничений, установленных судом, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 3).

Административный истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не направил представителя, который просит рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных пояснениях считает, что необходимо учитывать, что поднадзорный являлся злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о возможности частичного снятия ограничений, но не о прекращении административного надзора, суд приходит к следующим выводам.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы территории <адрес>, в виде обязания поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 8-9 и в конце дела).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания, что подтверждается справкой об освобождении (в конце дела).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен административным ответчиком на учет как лицо, отбывающее административный надзор, и приступил к исполнению административного надзора по месту жительства по адресу: <адрес> (в конце дела).

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что административный надзор установлен на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время истекло более половины срока административного надзора (более полутора лет); административный истец добросовестно исполняет административные ограничения, которые установлены решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; не допускал нарушений Закона об административном надзоре, трудоустроен в должности станочника деревообрабатывающего станка у действующего согласно сведениям из ЕГРИП с официального сайта ФНС России индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>), нарушений трудовой дисциплины не имеет (л.д. 4,5); положительно характеризуется по месту жительства (характеристика от соседей); административных правонарушений и преступлений не совершал; ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак со ФИО3 (л.д. 11), в браке имеют совместного малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10). В настоящее время проживает вместе с супругой и сыном в квартире по указанному в административном иске адресу, что подтверждается пояснениями поднадзорного, письменной позицией отдела полиции и участкового уполномоченного полиции.

При этом указание в характеристике на то, что поднадзорный характеризуется удовлетворительно, суд не принимает, поскольку участковым уполномоченным полиции не раскрыты обстоятельства, которые бы давали ему основания для этого вывода (л.д. 7).

Таким образом, предусмотренные законом условия для досрочного прекращения административного надзора соблюдены.

Доводы прокурора и отдела полиции о том, что поднадзорный не доказал в настоящее время свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании административного надзора, основаны на обстоятельствах, которые послужили основанием для назначения административного надзора. После установления административного надзора никаких обстоятельств, дающих основание полагать, что поднадзорный нуждается в дальнейшем отбывании административного надзора, и подтверждающих их доказательств, не представлено суду.

Оснований для уведомления потерпевшего о досрочном прекращении административного надзора не имеется, в связи с тем, что преступление совершено против государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов