УИД 62RS0001-01-2025-001196-96
Гр. дело № 2-2227/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Новичковой И.Н.,
при секретаре Пироговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15.11.2011 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 302 929,66 руб. в период с 14.02.2012 г. по 08.10.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 14.02.2012 г. по 08.10.2019 г. по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019 г. В период с 15.11.2011 г. по 08.10.2019 г. ответчиком было внесено 18,75 руб. В результате общая задолженность составляет 100 000,00 руб. На основании изложенного, истец с просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 14.02.2012 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 100 000,00 руб.: из которых 24 893,06 руб. – основной долг, 2 034,02 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. – комиссии, 73 072,92 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 000 руб. Всего – 104 000,00 руб.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал на просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. В этой связи, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон после ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 15.11.2011 г. между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ответчику ФИО2 кредит в размере 29 331,25 рублей (включая комиссию за подключение к программе страхования 1 по кредитному договору) на срок 12 месяцев, при этом размер процентной ставки составил 24,30 % в год (п.п. 2.3, 2.5, 2.10 Договора).
Ответчик ФИО2 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 3.2.1 Договора). Графиком платежей по кредитному договору № предусмотрен ежемесячный платеж в размере 2 745,43 руб., дата последнего платежа – 15.11.2012 г.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора настоящий договор включает в себя Договор предоставления потребительского кредита и Договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Капитал (ООО), являющимися неотъемлемой частью Договора.
Согласно п. 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в случае неисполнения/ненадлежащего/
несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения/ненадлежащего/
несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по Договору. При этом банк имеет право производить безакцептное списание плат (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, неисполнение/ненадлежащее/несвоевременное исполнение клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, в возмещение издержек по получению от клиента исполнения обязательств по Договору, убытков, понесенных банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по Договору, со счета/счета по карте, и/или иных счетов клиента, открытых в банке.
Согласно Тарифов КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц по тарифному плану Кредит «10-0-12», комиссия за подключение к программе страхования 1 составляет 1,1% от кредита на оплату товара/услуг за каждый месяц срока кредита.
Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копиями кредитного договора № от 15.11.2011 г., графика платежей по кредитному договору №, анкеты заемщика от 15.11.2011 г., подписанными заемщиком, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами.
Из материалов дела усматривается, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 15.11.2011 г., перечислив сумму кредита в размере 25 911,00 рублей на оплату товара по реквизитам ООО «М.видео Менеджмент» (Мвидео магазин № Рязань [код №]) в соответствии с п. 2.3.а кредитного договора, а также списал комиссию за подключение к Программе страхования в соответствии с п. 2.3 кредитного Договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 15.11.2011 по 08.10.2019 г. Данные обстоятельства ответчик не оспаривал.
В нарушение условий заключенного договора заемщик ФИО2, свои обязательства по кредитному договору № от 15.11.2011 г. надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по указанному договору у ответчика за период с 14.02.2012 г. по 08.10.2019 г., перед банком образовалась задолженность в размере 302 929,66 руб., что никем не оспаривается и подтверждается расчетом истца.
Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
04.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс», в том числе, по договору уступки права требования № № право требования по кредитному договору № от 15.11.2011 г. в отношении должника ФИО2, о чем заемщику направлялось уведомление.
В адрес ответчика ФИО2 ООО «Феникс» направило требование о полном погашении задолженности по кредитному договору № от 15.11.2011 г., которое ФИО2 исполнено не было.
Указанные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорены не были и подтверждаются имеющимися в материалах дела копией договора уступки прав (требований) от 04.10.2019 г., копией акта приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 г., копией уведомления об уступке права требования, копией требования о полном погашении долга.
12.03.2020 г. мировой судья судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани вынес судебный приказ № 2-424/2020 г. о взыскании с ФИО2 образовавшейся задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 11.07.2024 г. данный судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной задолженности был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
В период с 15.11.2011 г. по 08.10.2019 г. ответчиком было внесено 18 руб. 75 коп. Согласно справке о размере задолженности, представленной истцом, по состоянию на 19.03.2025 г. задолженность ФИО2 составила 100 000,00 руб., из которых: 24 893,06 руб. – основной долг, 2 034,02 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг, 73 072,92 руб. – комиссии, 0,00 руб. - штрафы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от 15.11.2011 г. ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполнены.
С учетом указанного, суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности, процентов и неустойки находит его математически верным, обоснованным. Иного расчета ответчиком не представлено, хотя судом разъяснялась ст. 56 ГПК РФ.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО2 надлежащим образом исполнены не были, следовательно, требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности по кредитному договору, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, в виду удовлетворения требований истца, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. (платежные поручения № 23868 от 18.12.2024 г., № 87425 от 11.02.2020 г.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) задолженность кредитному договору № от 15.11.2011 г., образовавшуюся с 14.02.2012 г. по 08.10.2019 г. в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп.
Разъяснить ответчику право подачи в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – подпись
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года
Копия верна: Судья И.Н. Новичкова