Решение по делу № 2-1168/2023 от 17.05.2023

дело № 2-1168/2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 мая 2023 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Колесниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах ФИО1 к потребительскому ипотечному кооперативу «Сберегательный капитал» о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, указывая, что 23.06.2022 между ФИО1 и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 106496 руб. на срок до 23.12.2022 с уплатой процентов за пользование займом в размере 17% годовых.

23.06.2022 было заключено дополнительное соглашение № к договору №, денежное вознаграждение установлено в размере 19% сроком действия с 23.06.2022 по 23.09.2022.

14.07.2022 было заключено дополнительное соглашение к договору № от 23.06.2022, по условиям которого истец дополнительно передал кооперативу взнос в размере 50 000руб.

Предусмотренный договором срок возврата денежных средств истек, истец в 16.01.2023 обратилась с заявлением о выходе из членов кооператива, выплате денежных средств и процентов, однако долг не возвращен до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа, денежное поощрение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 день подачи иска в размере 170940,57 руб..

Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Колесникова О.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ПИК «Сберегательный» в судебное заседание не явился, вернувшийся конверт с отметкой «истек срок хранения» суд расценивает как уклонение указанного лица от получения судебных извещений и признает ПИК «Сберегательный» извещенным о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав помощника прокурора, истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как указано в п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Судом установлено, что 05.04.2022 между потребительским ипотечным кооперативом «Сберегательный капитал» (ПИК «Сберегательный») и ФИО1 заключен договор займа №, ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 106496 руб., на срок до 23.12.2022, с условием уплаты за пользование займом 17% годовых (п.1.1).

Займодавец перечисляет сумму займа, указанную в п.2.1, на расчетный счет заемщика или вносит наличные денежные средства в кассу заемщика в течение рабочего дня подписания договора.

Договор считается заключенным с момента зачисления денежных средств, являющихся предметом займа, а расчетный счет заемщика или внесения их в кассу заемщика (п. 2.1, 2.2).

В силу п. 3.2 договора заемщик вправе досрочно расторгнуть настоящий договор и потребовать возврата суммы займа, предупредив об этом заемщика в письменной форме не менее чем за 90 дней до расторжения. В случае предъявления займодавцем требований о досрочном расторжении договора и возврате суммы займа, согласованная в п.1.1 договора ставка процентов изменяется на 0,1% годовых за весь период действия договора, а в случае, если до расторжения договора производилась выплата процентов, то они пересчитываются по ставке 0,1% годовых и излишне выплаченные проценты удерживаются при возврате суммы займа.

Перечисление заемщику суммы займа в размере 106496 руб. подтверждается квитанцией от 23.06.2022 в размере 106496 руб., в размере 50 000 руб., квитанцией от 14.07.2022.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку права и обязанности, к установлению которых стремились ФИО1 и ПИК «Сберегательный»- передача денежных средств в долг на условиях возврата, достигнуты путем заключения договора займа от 23.06.2022, данный договор стал обязательным для сторон с момента его заключения и недействительным в установленном законом порядке не признан, он порождает для заемщика ПИК «Сберегательный» обязанность возвратить ФИО1 сумму займа в установленный договором срок.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст.809 Гражданского кодекса РФ символизируют возмездный характер договора займа, по своей правовой природе являются платой за пользование заемными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно договору заемщик обязался возвратить сумму займа вместе с процентами за пользование займом в указанный в п. 1.1 настоящего договора срок наличными денежными средствами, либо перечислить их на счет займодавца, указанный им в финансовом распоряжении, либо возвратить любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством. Проценты начисляются включительно до дня возврата суммы займа и подлежат оплате единовременно с возвратом суммы займа (п. 2.3 договора).

Как следует из договора займа от 23.06.2022 ПИК «Сберегательный» обязалось возвратить сумму займа и уплатить за пользование займом 17% годовых до 23.12.2022 (п.1.1) ответчик обязался начислить проценты за пользование займом 17% годовых.

В силу ст.123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Потребительский ипотечный кооператив «Сберегательный капитал» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является деятельность по финансовой взаимопомощи, дополнительным- деятельность по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества, что следует из выписки ЕГРЮЛ.

ПИК «Сберегательный» действует на основании Устава, согласно которому к уставным задачам относится, в том числе, формирование и обеспечение паевого фонда (п.2.2.1).

В силу п.3.6.8 устава член ПИК имеет право по своему усмотрению в любое время, с соблюдением положений, установленных настоящим уставом, выйти из состава членов ПИК, прекратив членство путем подачи письменного заявления о выходе.

Удовлетворение требований бывших членов ПИК о возврате ранее внесенных паевых взносов должно осуществляться ПИК в соответствии с настоящим уставом с учетом разумности и добросовестности, необходимости обеспечения финансовой устойчивостью ПИК и имущественных интересов других членов ПИК, а также исходя из имеющихся у ПИК финансовых возможностей.

На момент рассмотрения дела ПИК «Сберегательный» письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора займа, суду не представлено.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ПИК «Сберегательный» денежных средств и процентов по договору займа № от 23.06.2022 в размере 169616,17 руб.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ПИК «Сберегательный» уклонился от возврата денежных средств по договору займа, данное обстоятельство влечет за собой применение к ответчику мер гражданской ответственности, в данном случае такой, как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по день подачи иска в суд.

Судом проверен представленный расчет и признает его верным, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 21.03.2023 в сумме 1324,40 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1

Таким образом, задолженность по договору займа, заключенному 23.06.2022 между ПИК «Сберегательный» и ФИО1, составляет 170940,57 руб., включая:

-сумма займа и проценты подлежащие уплате по договору в размере 169616,17 руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 21.03.2023 в сумме 1324,40 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец в соответствии с п.п. 4, 9 п.2 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО г. Орск государственная пошлина в размере 4618,81 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с потребительского ипотечного кооператива «Сберегательный капитал» (ИНН<***>) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 23.06.2022 в сумме 170 940,57 руб. (сто семьдесят тысяч девятьсот сорок три рублей 57 копеек).

Взыскать с потребительского ипотечного кооператива «Сберегательный капитал» (ИНН<***>) в доход бюджета МО город Орск Оренбургской области госпошлину в сумме 4618,81 руб. (четыре тысячи шестьсот восемнадцать рублей 81 копейки).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ