Решение по делу № 2-4167/2023 от 19.12.2023 - об обязании предоставить информацию.

Дело 2-4167/2023

УИД 36RS0004-01-2023-004964-18

Строка 2.211 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г.Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Федоровой Д.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Потребительскому кооперативу по эксплуатации нежилых помещений "Дом моделей" об обязании предоставить информацию,

установил:

Истец ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Потребительскому кооперативу по эксплуатации нежилых помещений "Дом моделей" об обязании предоставить информацию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником нежилого помещения общей площадью 108 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, номер этажа, на котором расположено помещение: мансарда № №.

Также является членом Потребительского кооператива по эксплуатации нежилых помещений «ДОМ МОДЕЛЕЙ», который был создан для удовлетворения потребностей его членов, являющихся собственниками здания, расположенного по адресу: <адрес>, в эксплуатации и охране здания.

Согласно п.3.4.2. Устава члены кооператива имеют право получать любую информацию о деятельности кооператива. Указанная информация и содержащие ее документы должны быть представлены заинтересованному лицу директором кооператива не позднее рабочего дня, следующего за днем обращения.

В соответствии с п.2.2.3.,2.2.4. Устава предметом деятельности кооператива является: энергоснабжение и уборка мест общего пользования; участие в расчетах по сделкам между своими членами и организациями, предоставляющими услуги по водоснабжению, канализации, отоплению, вывозу мусора, а также по уплате своими членами налога на землю.

ФИО3 направил в адрес Потребительского кооператива по эксплуатации нежилых помещений «ДОМ МОДЕЛЕЙ» заявление о предоставление информации, в котором просил предоставить копии счетов и актов от компаний, которые обслуживают ПК ЭНП "Дом Моделей", а также прочие расходы, на основании которых выставляются счета за коммунальные услуги, в периоды: с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года, с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года, с 01.01.2023 года по 31.03.2023 года.

Информацию необходимо предоставить в распечатанном виде, заверенные подписью и печатью председателя, и отправить по адресу: <адрес>, ФИО3.

Вышеуказанное заявление не было получено ответчиком и вернулось обратно отправителю.

Истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил обязать Потребительский кооператив по эксплуатации нежилых помещений «ДО МОДЕЛЕЙ» предоставить ФИО3 в течение 5 календарных дней, с даты вступления решения в законную силу, заверенные печатью ПК ЭНП "Дом Моделей" и подписью председателя кооператива копии счетов и актов от компаний, которые обслуживают ПК ЭНП "Дом Моделей", а также прочие расходы, на основании которых выставляются счета за коммунальные услуги, в период с 02.11.2022 года по 31.03.2023 года.

Взыскать с Потребительского кооператива по эксплуатации нежилых помещений «ДС МОДЕЛЕЙ» в пользу ФИО3 госпошлину в размере 300 рублей (л.д.63).

Истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу (ст. 168 ГПК РФ).

При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил об их удовлетворении. Пояснил, что предоставленные стороной ответчика документы невозможно считать подлинными, поскольку на них не стоит печать банка, имеется оттиск печати ПК ЭНП «Дом Моделей».

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку запрашиваемая истцом информация была предоставлена ФИО3

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующему. Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником нежилого помещения общей площадью 108 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, номер этажа, на котором расположено помещение: мансарда № (л.д.12-15-выписка из ЕГРН).

Из реестра усматривается, что ФИО3, также, является членом Потребительского кооператива по эксплуатации нежилых помещений «ДОМ МОДЕЛЕЙ» (л.д.11).

Из пункта 2 Устава Потребительского кооператива по эксплуатации нежилых помещений «ДОМ МОДЕЛЕЙ» следует, что основной целью кооператива является удовлетворение потребностей его членов, являющихся собственниками здания, расположенного по адресу: <адрес> в эксплуатации и охране здания (л.д.6-10).

Предметом деятельности кооператива является:

-текущий и капитальный ремонт мест общего пользования и иных объектов общей инфраструктуры здания (крыша, коридоры, лестницы, иные помещения, используемые для общих нужд собственников, сантехническое, электротехническое и иное оборудование, обслуживающее помещения, принадлежащие более, чем одному собственнику и т.д.);

-организация охраны здания;

-энергоснабжение и уборка мест общего пользования;

-участие в расчетах по сделкам между своими членами и организациями, предоставляющими услуги по водоснабжению, канализации, отоплению, вывозу мусора, а также по уплате своими членами налога на землю;

-защита интересов своих членов и представление их интересов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в судах, а также в любых организациях;

-осуществление любой иной деятельности, соответствующей цели кооператива и не Противоречащей законодательству и настоящему Уставу (пп.2.2 Устава).

10.04.2023 года истец направил председателю ПК ЭНП «Дом Моделей» письмо о предоставлении в распечатанном виде, заверенные подписью и печатью председателя копий счетов и актов от компаний, которые обслуживают ПК ЭНП "Дом Моделей", а также прочие расходы, на основании которых выставляются счета за коммунальные услуги, в периоды: с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года, с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года, с 01.01.2023 года по 31.03.2023 года (л.д.16,17), которое не было получено, возвращено отправителю 16.06.2023 года (л.д.18-отчет).

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также установление порядка рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (ч.2 ст.1).

В силу п.2 ст.4 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан, обращение гражданина - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления; согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 02.05.2006г. N 59-ФЗ заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц.

Согласно п.2 статьи 8 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

В соответствии с ч.1 ст.12 указанного Закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Статья 5 Федерального закона от 02.05.2006г. N59-ФЗ устанавливает права гражданина при рассмотрении обращения, согласно пункта 3 которой гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 5.1 статьи 11 настоящего Федерального закона, на основании обращения с просьбой о его предоставлении, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

В соответствии со ст.10 N 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

В ходе рассмотрения дела стороной истца были предоставлены запрашиваемые истцом сведения, а именно выписка по лицевому счету № за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 (л.д.64-70), выписка по лицевому счету № за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 (л.д.71-74), выписка по лицевому счету № за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 (л.д.75-78), выписка по лицевому счету № за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 (л.д.79-82), выписка по лицевому счету № за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 (л.д.83-85).

Довод стороны истца, относительно того, что указанные выписки не заверены банком, в виду чего, не являются надлежащими доказательствами не принимается судом во внимание, поскольку в соответствии со статьей 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом; письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Из материалов дела следует, что представитель ответчика предоставил в суд электронные выписки Сбербизнес 41.019.01_0003, которые заверены гербовой печатью «Дом Моделей», а также подписью председателя ПК ЭНП «Дом Моделей» ФИО2

Доказательств, ставящих под сомнение подлинность представленных и заверенных представителем ответчика копий документов, либо наличие иных копий указанных документов, отличных по содержанию от представленных, истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что представленные ответчиком в материалы дела документы, не соответствуют их подлинникам.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком предоставлены истребуемая информация, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования о предоставлении выписок, суд отказывает и в удовлетворении требования о взыскании госпошлины, как производного от основного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Потребительскому кооперативу по эксплуатации нежилых помещений "Дом моделей" об обязании предоставить информацию - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года