ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025г. пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при помощнике судьи Быковской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2025 (УИД 75RS0010-01-2025-000533-22) по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Читинского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «Памир», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Сбербанк России» выдало кредит Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Памир» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № в сумме 5 000 000 рублей для пополнения оборотных средств, № годовых, дата возврата кредита - по истечении № с даты заключения договора. Заявление о присоединении является документом, подтверждающим факт заключения договора между кредитором и заемщиком. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с заключенным с ним заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства от №

Исполнение ответчиком кредитных обязательств обеспечено неустойкой в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по день полного погашения задолженности.

Кроме того, исполнение обязательств обеспечено поручительством ФИО1, в соответствии с заключенным с ним заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства от №

Обязательства по выдаче кредита кредитором исполнены надлежащим образом, ООО «Памир» производило ежемесячные платежи по кредиту несвоевременно и не в полном объеме, а в дальнейшем прекратило действия по оплате кредита. Указанное явилось причиной формирования задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 5 119 614 руб. 91 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Памир» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от № в размере 5 179 452, 21 руб., в том числе: основной долг - 4 627 914,32 руб., проценты за кредит - 446 004,88 руб.; неустойка - 45 695,71 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 837, 30 руб.

Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Надлежаще извещенный ответчик ФИО1, действующий от своего имени и как представитель ООО «Памир» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд счел возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что он просил выдать кредит ООО «Памир» от имени которого, на основании Устава действует как единоличный исполнительный орган, в сумме 5 000 000 рублей на пополнение оборотных средств. Заемщик присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП». Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора. Дата возврата кредита: по истечении № с даты заключения договора.

Размер процентной ставки за пользовании кредитом составляет 28,16 % годовых.

Указанным заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Памир» подтвердило, что ознакомилось с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенных на официальном сайте веб - Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП».

Кредитором обязательства по договору исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 5 000 000 руб. перечислены на счет заемщика платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № Указанное также подтверждается выпиской по операциям на счете за период с ДД.ММ.ГГГГ

Порядок погашения кредита установлен кредитным договором и Общими условиями кредитования.

В соответствии с п. 7 Заявления, погашение кредита производится аннуитентными платежами, размер которых определяется в соответствии с п. 3.3. условий кредитования.

В соответствии с п. 3.3 Условий кредитования, исполнение обязательств по договору, том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

На основании абз. 2 раздела 1 Общих условий кредитования, датой платежа является дата, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту. Дата платежа соответствует дате выдачи кредита.

Исполнение обязательств, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, обеспечено неустойкой, размер которой определен п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, согласно которому неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнял, в связи с чем сформировалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 119 614, 91 руб., в том числе: основной долг - 4 627 914,32 руб., проценты за кредит - 446 004,88 руб.; неустойка - 45 695,71 руб.

В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» предложил ООО «Памир» погасить сумму долга по кредиту и начисленным процентам, неустойки, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес последнего письменное требование, которое в добровольном порядке исполнено не было (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования банка в отношении ООО «Памир».

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с заключенным с ним заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №

В п. 1 условий договора поручительства указано, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору полностью.

В силу п. 3.1 Общих условий договора поручительства, предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком.

На основании п.п. 4.1 - 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых обязательств по договору поручительства или изменить его условия. Поручитель согласен с тем, что банк имеет право потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисляемых на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и считает необходимым образовавшуюся задолженность в сумме 5 119 614 руб. 91 коп. взыскать солидарно с заемщика – ООО «Памир» и его поручителя ФИО1

В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в адрес поручителя ФИО1 также ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное требование, которое в добровольном порядке исполнено не было (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ №

Представленный истцом расчет судом проверен, оснований не принимать его не установлено. Ответчик ФИО1, действующий от своего имени и как представитель ООО «Памир» каких – либо возражений относительно наличия и размера кредитной задолженности не выразил, контррасчет не представил.

Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, а также доказательства с достоверностью подтверждающие наличие и размер задолженности ООО «Памир» и ФИО1 по возврату суммы кредита, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 59 837 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ответчиком в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 59 837 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Читинского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «Памир», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Памир» № и ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Читинского отделения № (№ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 119 614, 91 руб., в том числе: основной долг - 4 627 914,32 руб., проценты за кредит - 446 004,88 руб.; неустойка - 45 695,71 руб.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Памир» (<данные изъяты> и ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Читинского отделения № государственную пошлину в размере 59 837 руб. 30 коп.

При несогласии с решением суда ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Забайкальский районный суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина