2а-1812/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2022 г. г.ФИО1

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

помощника Учалинского межрайонного прокурора Садриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 О.6,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Отдела МВД России по Учалинскому району обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО4, мотивируя тем, что решением Калининского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него следующих ограничений: запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запретить посещение мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных мероприятий, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера, а также отдельных публичных мероприятий (митинги, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства в период с 00.00 час. 00 мин., за исключением случаев выполнения лицом его обязанностей и (или) учебы согласно графику; запретить выезд за пределы места регистрации, места жительства без разрешения полиции; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал требования.

Административный ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.ст. 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, и может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В соответствии с п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Калининского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него следующих ограничений: запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запретить посещение мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных мероприятий, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера, а также отдельных публичных мероприятий (митинги, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства в период с 00.00 час. 00 мин., за исключением случаев выполнения лицом его обязанностей и (или) учебы согласно графику; запретить выезд за пределы места регистрации, места жительства без разрешения полиции; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО4 в 2021 и 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО4 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой Отдела МВД России по Учалинскому району.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 на путь исправления не встал, в течение срока административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО3 О.8 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО3 О.9 дополнительные ограничения в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 07.00 часов следующего дня; пребывания в детских учреждениях, детских садах, образовательных учреждениях, школах, детских оздоровительных лагерях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Таюпова А.А.