Дело № 2-1557/2025

73RS0004-01-2025-001809-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 06 мая 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Оленина И.Г.,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ульяновск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав, что 28.12.2013 умер её отец - ФИО3. Она является наследником умершего. После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошел гаражный бокс по адресу: <...> ГСК "Форпост" гаражный бокс №. Она фактически приняла в наследство вышеуказанный гаражный бокс, но в отведенный законом срок не обратилась к нотариусу за его оформлением по причине отсутствия необходимых документов. Гаражный бокс № в ГСК "Форпост" введен в эксплуатацию в составе всего здания гаражного кооператива, что подтверждается Актом приемки в эксплуатацию гаражно-строительного кооператива «Форпост» от 15.10.2001 и постановлением главы Администрации Заволжского района города Ульяновска №1607 от 17.10.2001 года. Принадлежность гаражного бокса № в ГСК «Форпост» наследодателю подтверждается справкой о выплате от 02.02.2025 согласно которой ФИО3 являлся членом ГСК «Форпост» и им 05.02.1999 была выплачена сумма паенакопления в размере 2800 руб.

Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Форпост» по адресу: <...>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы России по Ульяновской области, Управление муниципальной собственностью администрации г.Ульяновска, ГСК «Форпост», ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменный отзыв на иск, в котором не возражала против признания за истцом права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, просила отказать в иске к администрации г.Ульяновска, так как считает, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку права истца администрацией г.Ульяновска не нарушались.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление, в котором изложил, что в течение установленного законом срока он наследство не принимал, фактически в управление наследственным имуществом не вступал и на наследственное имущество не претендует. В суд для продления срока на принятие наследства обращаться не будет. Не возражает против удовлетворения исковых требований, просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица – ГСК «Форпост» ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ела извещен надлежащим образом. Направил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что ФИО1 является членом ГСК «Форпост», после смерти ФИО3 она владеет и распоряжается гаражным боксом №, оплачивает взносы. Задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет. Претензий к ней со стороны ГСК не имеется. Просил удовлетворить иск.

Представители третьих лиц: Управления Федеральной регистрационной службы России по Ульяновской области, Управления муниципальной собственностью администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении II-ВА №. ФИО3 был членом ГСК «Форпост» и владел гаражным боксом №. Согласно справке председателя ГСК «Форпост» от 02.02.2025 ФИО3 05.02.1999 полностью выплатил сумму паенакопления в размере 2800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВА №. Наследниками умершего являются ФИО1 и ФИО2. ФИО4 не претендует на право владения гаражным боксом № в ГСК «Форпост», отказался от гаражного бокса в пользу истца ФИО8 Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца в виде гаражного бокса № в ГСК «Форпост» по адресу: <...>, является членом ГСК «Форпост», владеет гаражным боксом № в ГСК «Форпост», несет бремя его содержания, расходы по оплате членских и целевых взносов, о чем свидетельствует справка председателя ГСК «Форпост», согласно которой задолженность по оплате членских и целевых взносов и ФИО1 отсутствует. Гаражный бокс № в ГСК "Форпост" введен в эксплуатацию в составе всего здания гаражного кооператива, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию гаражно-строительного кооператива «Форпост» от 15.10.2001 и постановлением главы Администрации Заволжского района города Ульяновска № 1607 от 17.10.2001.Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, решение суда является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Форпост» по адресу: <...>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Форпост» по адресу: <...> в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Форпост» по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Г. Оленин

Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2025.