Дело № 2-1854/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 12 мая 2025 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.

при секретаре Кузьминой Д.Д.,

с участием представителя ответчика ООО «Традиция» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1854/2025 по иску ФИО2 к ООО «Традиция» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Традиция» о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 17 октября 2024 года между сторонами был заключен договор займа № 17/10, согласно которому 17.10.2024 г. были переданы денежные средства в размере 2 400 000 рублей в качестве займа ООО «Традиция» на срок до 17 декабря 2024 года, что подтверждается квитанцией к проходному кассовому ордеру от 17.10.2024 г. В указанный в договоре срок Ответчик свое обязательство по возврату займа не исполнил. По состоянию на 01.04.2025 г. сумма основной задолженности ООО «Традиция» перед ФИО2 по договору займа составляет 2 400 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего искового заявления извещен надлежащим образом. В ходатайстве, направленном в адрес суда до судебного заседания, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Традиция» - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные обстоятельства в исковом заявлении, приобщил письменное заявление, подписанное директором ОО «Традиция» о полном признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17 октября 2024 года между сторонами был заключен договор займа № 17/10, по которому займодавец обязуется передать заемщику в собственность денежные средства в размере 2400000 рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа.

Согласно договору Ответчик передал денежные средства в размере 2400 000 рублей в кассу заемщика. Подтверждением получения суммы займа является квитанция к приходному кассовому ордеру от 17 октября 2024 года.

Согласно п. 2.4. возврат заемщиком суммы займа осуществляется в полном объеме не позднее 17 декабря 2024 года.

В указанный в договоре срок ответчик свое обязательство по возврату займа не исполнил в полном объеме. Сумма основной задолженности ООО «Традиция» перед ФИО2 по договору займа составляет 2400000 рублей.

Представитель ответчика представил в судебное заседание признание иска, оформленное письменным заявлением ООО «Традиция» в лице генерального директора ФИО3, в соответствии с которым предъявленные к нему ФИО2 исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 2400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, признал полностью.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полностью удовлетворяет заявленные ФИО2 исковые требования.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

В соответствии с абз. 2 пп.3 п. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть, в размере 27 300 рублей. В связи с частичным возвратом государственной пошлины истцу на основании абз. 2 пп.3 п. 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ с ответчика ООО «Традиция» в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ООО «Традиция» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Традиция» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей, а всего 2411700 (два миллиона четыреста одиннадцать тысяч семьсот) рублей.

Возвратить ФИО2 госпошлину в размере 27300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 2 апреля 2025 года (СУИП 5613075486820RZG).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери.

Судья Н.Б.Рапицкая

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.

Судья Н.Б.Рапицкая