Дело № 2-406/22
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Лыткарино Московской области 15 июня 2022 года
Мотивированное решение составлено 23.06.2022г.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что 29.08.2015г. ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО4 банковскую карту с разрешенным лимитом кредита 15000 руб.
07.12.2020г. ФИО4 умер. Кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.
По состоянию на 25.02.2022г. размер задолженности по кредиту составил 37990,26 руб.
Наследником к имуществу, принявшим наследство, является ответчик ФИО1
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит: взыскать с наследника в свою пользу долг по договору кредитной карты в сумме 37990,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1339,71 руб.
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела его в отсутствие.
Ответчик ФИО1 явилась, не возражала погасить долг.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 ГК РФ.
Судом установлено, что 29.08.2015г. ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО4 заявление на получение кредитной карты VisaClassic по эмиссионному контракту № банковскую карту с разрешенным лимитом кредита 15000 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты.
По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности на сумму обязательного платежа.
07.12.2020г. ФИО4 умер, по состоянию на 25.02.2022г. размер задолженности по кредиту составил 37990,26 руб.
Согласно наследственного дела, наследником к имуществу умершего ФИО4 является ответчик ФИО1, принявшая наследство в виде земельного участка, жилого дома, недополученной пенсии по старости в размере 11212,30 руб., недополученной ежемесячной денежной выплаты в размере 2184,49 руб.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Установив, что наследником по закону после смерти ФИО4 является его дочь – ФИО1, суд приходит к выводу о правомерности заявленного ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту в размере 37990,26 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1339,71 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте VisaClassic по эмиссионному контракту № от 29.08.2015г. в сумме 37990,26 руб., в том числе: основной долг – 31054,19 руб., просроченные проценты – 6936,07 руб.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 1339,71 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.