Материал № 5-3/2025 копия

25RS0032-01-2025-000461-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2025г. с. Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края Ульянова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ......, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 мая 2025г. в 14 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурной бранью, находясь в общественном месте, чем привлекал к себе внимание.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ пояснил, что он нецензурной бранью он не выражался, употребление матерных слов считает нормой. 14.05.2025 в 14 час. около <адрес>, его остановили сотрудники ГАИ, просили пройти в служебную машину для составления в отношении него протокола об административном правонарушении за управление транспортным средством без права на управление. Он действительно лишен водительских прав, но не намерен отказываться от управления транспортными средствами. Он отказался пройти в служебную автомашину, о чем заявил сотрудникам ГАИ, при этом выражался с использованием матерных слов, которые не считает нецензурными. Кроме того, на месте, где его остановили сотрудники полиции кроме сотрудников полиции и него никого не было в связи с чем не считает данное место общественным. Он не является инвалидом, военнослужащим, не призывается на военные сборы, на учете у врачей не состоит.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1 14.05.2025 в 14 час. 00 мин., находясь в общественном месте, на улице населенного пункта, где расположены жилые дома, громко выражался нецензурной бранью, чем привлекал к себе внимание.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом ПК-25 № 160256360/387 об административном правонарушении от 14.05.2025, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Хорольскому округу от 14.05.2025, объяснениями ФИО2, ФИО3, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт высказывания ФИО1 в присутствии сотрудников полиции в громкой форме нецензурных выражений.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают умышленные действия ФИО1, которые привели к нарушению общественного порядка и свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом наличие неприязненных отношений к сотрудникам полиции, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, который участковым уполномоченным характеризуется с неудовлетворительной стороны, в отношении которого поступали жалобы в ОМВД России по Хорольскому округу, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 названного Кодекса в виде административного ареста.

Исключающих возможность оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

До рассмотрения настоящего дела ФИО1 не задерживался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>...... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с даты поступления в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова