Дело № 2-2939/2022

УИД:51RS0002-01-2022-003899-18

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шишовой А.Н.,

при секретаре Филипповой А.Ю.,

с участием представителя истца Капелька А.Ю.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью УК «Техдом» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО УК «Техдом» о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик осуществляет управление многоквартирными домами *** на основании договора управления многоквартирным домом от ***, №*** по *** на основании договора управления многоквартирным домом от ***.

В силу п.2.1 предметом Договоров является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно экспликации планов земельных участков указанных домов детская игровая площадка у *** введена в эксплуатацию в 1997 году, детская игровая площадка у *** - в 1997 года, т.е. до ***, следовательно, на ООО «УК «ТЕХДОМ» в указанной части в полном объеме распространяется обязанность по соблюдению требований безопасности национальных стандартов Российской Федерации – ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» и ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», поскольку требования к процессу эксплуатации продукции, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, подлежат обязательному исполнению в силу второго абзаца пункта 1 статьи 46 Закона о техническом регулировании.

*** прокуратурой округа в рамках проверки проведен осмотр детских игровых площадок, обслуживаемых ООО УК «ТЕХДОМ».

При осмотре детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории многоквартирного ***, установлено, что: в нарушение п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 информационная доска с указанием правил и возрастных требований при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер (а) телефона (ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования; в нарушение 5.10.1 ГОСТ Р 52168-2012 и пунктом 4.3.22.2 ГОСТ Р 2. 69-2012 зоны приземления с игрового оборудования на детских площадках не обустроены ударопоглощающим покрытием, в нарушение п.п. 4.3.3 ГОСТ Р 52169-2012 все элементы оборудования, изготовленные из металла, имеют следы коррозии (металлические горки, лесенки), в нарушение п.7.8 ГОСТ Р 52301-2013 не обеспечена чистота оборудования и покрытий (на площадке в большом количестве битое стекло, камни, бытовой мусор).

При осмотре детской игровой площадки на придомовой территории *** установлено, что: в нарушение п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 информационная доска с указанием правил и возрастных требований при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер (а) телефона (ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования; в нарушение 5.10.1 ГОСТ Р 52168-2012 и пунктом 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 зоны приземления с игрового оборудования на детских площадках не обустроены ударопоглощающим покрытием, в нарушение п.п. 4.3.3 ГОСТ Р 52169-2012 все элементы оборудования, изготовленные из металла, имеют следы коррозии (металлические горки, лесенки);

в нарушение п.7.8 ГОСТ Р 52301-2013 не обеспечена чистота оборудования и покрытий (на площадке в большом количестве битое стекло, камни, бытовой мусор), в нарушение п.п. 4.3.5, 4.3.8 ГОСТ Р 52169-2012 деревянные элементы детского игрового оборудования имеют дефекты обработки в виде шероховатостей, задиров, отщипов, заусенцев (качели).

Указанные факты подтверждаются актом проверки от *** и фотоматериалами к нему.

На основании изложенного истец просил суд возложить на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Техдом» обязанность в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по приведению детских площадок, расположенных на придомовых территориях домов ***, в соответствие с требованиями Национальных стандартов Российской Федерации - ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» и ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», а именно:

разместить информационные доски с указанием правил и возрастных требований при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер (а) телефона (ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования;

обустроить зоны приземления с игрового оборудования на детских площадках ударопоглощающим покрытием,

устранить следы коррозии на элементах оборудования, изготовленных из металла (металлические горки, лесенки);

провести уборку территории детских площадок;

провести ремонт деревянных элементов детского игрового оборудования, устранить дефекты обработки в виде шероховатостей, задиров, отщипов, заусенцев.

Определением суда от *** производство по делу прекращено в части требований о возложении на общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Техдом» обязанности в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по приведению детских площадок, расположенных на придомовых территориях домов ***, в соответствие с требованиями Национальных стандартов Российской Федерации, а именно: разместить информационные доски с указанием правил и возрастных требований при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер (а) телефона (ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования;устранить следы коррозии на элементах оборудования, изготовленных из металла (металлические горки, лесенки);провести уборку территории детских площадок;провести ремонт деревянных элементов детского игрового оборудования, устранить дефекты обработки в виде шероховатостей, задиров, отщипов, заусенцев.

Представитель истца помощник прокурора Первомайского округа г. Мурманска Капелька А.Ю. в судебном заседании представила отказ от заявленных требований в части, просила обязать ответчика обустроить зоны приземления с игрового оборудования на детских площадках ударопоглощающим покрытием в течение месяца со дня вступления силу решения суда.

Представитель ответчика ООО УК «Техдом» ФИО1, в судебном заседании с требованием об обязании обустроить зоны приземления с игрового оборудования на детских площадках ударопоглощающим покрытием не согласилась, указала, что согласно п. 4 технического регламента Евразийского Экономического Союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» нормы регламента не распространяются на оборудование и (или) покрытие для детских игровых площадок, произведенные и введенные в эксплуатацию до вступления регламента в силу. Поскольку детские площадки были введены в эксплуатацию в 1997 году, действия ГОСТ и Регламента, на которые ссылается истец, не распространяется на оборудование и покрытия, установленные на указанных детских площадках. Также на управляющую компанию законодателем возложена обязанность только по надлежащему содержанию детских площадок, но не по их переоборудованию. Иные работы ответчиком на детских площадках выполнены в полном объеме. Ранее ООО УК «Техдом» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, за нарушения, выявленные ***.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в данном случае - собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 в состав общего имущества многоквартирного жилого дома включаются: земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В силу статьи 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В свою очередь, требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года N 170, которые зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации 15 октября 2003 года за N 5176, опубликованы в "Российской газете" от 23 октября 2003 года N 214 и являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и управляющими организациями.

В названном документе перечислено, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор с управляющей компанией. В приложении N 4 Правил эксплуатации в перечень работ по содержанию жилых домов включен ремонт оборудования детских и спортивных площадок.

Согласно подпункту "ж" статьи 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включаются, в том числе, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Системное толкование совокупности приведенных положений свидетельствует о том, что в статье 162 ЖК РФ имеются в виду лишь работы услуги оказываемые управляющей компанией сверх тех, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома. Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги, считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в жилом доме.

Кроме того, в соответствии со статьей 16 Закона N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что ответчик осуществляет управление многоквартирными домами *** на основании договора управления многоквартирным домом от ***, *** на основании договора управления многоквартирным домом от ***.

Согласно представленным в материалы дела техническим паспортам на придомовых территориях указанных многоквартирных домов расположены детские игровые площадки, обязанность по содержанию которых в силу приведенных выше положений лежит на ООО УК «Техдом», что не оспаривалось стороной ответчика.

Обязанность по содержанию детских площадок на прилегающей к жилым домам территории, лежит на управляющей компании, которая управляет домом, даже в тех случаях, когда земельный участок под МКД не сформирован, детские площадки не включены в состав общего имущества (ОИ), причем близость площадки к конкретному МКД не имеет значения, – площадка все равно находится в составе общего имущества (Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2020 г. № 303-ЭС20-11685).

*** прокуратурой Первомайского административного округа г. Мурманска проведена проверка исполнения ООО УК «Техдом» требований законодательства о техническом регулировании и эксплуатации детских и спортивных площадок.

По результатам проведенной проверки составлен акт, согласно которому при осмотре детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории многоквартирного ***, установлено, что:

в нарушение п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 информационная доска с указанием правил и возрастных требований при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер (а) телефона (ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования;

в нарушение 5.10.1 ГОСТ Р 52168-2012 и пунктом 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 зоны приземления с игрового оборудования на детских площадках не обустроены ударопоглощающим покрытием,

в нарушение п.п. 4.3.3 ГОСТ Р 52169-2012 все элементы оборудования, изготовленные из металла, имеют следы коррозии (металлические горки, лесенки),

в нарушение п.7.8 ГОСТ Р 52301-2013 не обеспечена чистота оборудования и покрытий (на площадке в большом количестве битое стекло, камни, бытовой мусор).

При осмотре детской игровой площадки на придомовой территории *** установлено, что:

в нарушение п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 информационная доска с указанием правил и возрастных требований при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер (а) телефона (ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования;

в нарушение 5.10.1 ГОСТ Р 52168-2012 и пунктом 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 зоны приземления с игрового оборудования на детских площадках не обустроены ударопоглощающим покрытием,

в нарушение п.п. 4.3.3 ГОСТ Р 52169-2012 все элементы оборудования, изготовленные из металла, имеют следы коррозии (металлические горки, лесенки);

в нарушение п.7.8 ГОСТ Р 52301-2013 не обеспечена чистота оборудования и покрытий (на площадке в большом количестве битое стекло, камни, бытовой мусор),

в нарушение п.п. 4.3.5, 4.3.8 ГОСТ Р 52169-2012 деревянные элементы детского игрового оборудования имеют дефекты обработки в виде шероховатостей, задиров, отщипов, заусенцев (качели).

Кроме того, выявленные нарушения свидетельствуют о том, что требования ГОСТ Р 52301-2013 не исполняются, оборудование и его элементы не осматриваются и не обслуживаются, контроль за техническим состоянием оборудования, требованиям безопасности не производится, техническое обслуживание и ремонт не осуществляется (нарушение п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4. 6.4.1, 6.6 ГОСТ Р 52301-2013). "

В соответствии с пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

За ненадлежащее содержание придомовой территории (в том числе детских игровых и спортивных площадок) предусмотрена административная ответственность (ст.ст. 7.22, 8.1, 8.2, ч. 2 ст. 14.1.3, ст. 14.4, 14.43 КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.08.2022 по делу № А42-6170/2022 ООО УК «Техдом» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту проведенной проверки.

Согласно данному судебному акту факт нарушения законодательства о техническом регулировании и эксплуатации детских и спортивных площадок признан ответчиком.

Из объяснений представителя ответчика от 30.06.2022, отраженных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении по фактам выявленных нарушений, отраженных в акте от 24.06.2022 ООО УК «Техдом» согласно с выявленными нарушениями и обязуется в самые короткие сроки их устранить всеми доступными средствами.

Судом установлено, что ООО УК «Техдом» выполнен ряд работ по приведению детских игровых площадок в соответствие с действующим законодательством, а именно: произведена окраска конструкций, турников (очистка от старого слоя краски, зачистка от ржавчины, нанесение грунтовки), произведена уборка территории, данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела актами выполненных работ от 27.06.2022, а также фотоматериалами.

Истцом заявлено требование обустроить зоны приземления с игрового оборудования на детских площадках ударопоглощающим покрытием.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

В соответствии с требованиями ст. 7 Конституции РФ в РФ охраняется здоровье людей, в соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Федеральным законом от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана, в том числе, на принципе ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда. Безопасность детских площадок при многоквартирных домах является важным критерием в указанной политике.

Статьей 3 указанного Закона установлено, что законодательство РФ об основных гарантиях прав ребенка в РФ основывается на Конституции РФ и состоит из настоящего Федерального закона, соответствующих федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области защиты прав и законных интересов ребенка.

Во исполнении требований закона приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24 июня 2013 года № 182-ст утвержден национальный стандарт РФ «ГОСТ Р 52301-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» (далее – ГОСТ Р 52301-2013), приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 ноября 2012 года № 1148-ст утвержден национальный стандарт РФ «ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний каруселей. Общие требования», приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 сентября 2012 года № 334-ст утвержден национальный стандарт РФ «ГОСТ Р 52168-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний горок. Общие требования».

Указанные национальные стандарты введены в действие в целях обеспечения сохранности жизни и здоровья несовершеннолетних детей при пользовании детскими игровыми площадками.

Государственные стандарты ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р 52169-2012, ГОСТ Р 52168-2012 устанавливают общие требования к безопасности конструкций, эксплуатации оборудования и покрытий детских игровых площадок на всех стадиях обращения. В области применения данных стандартов указано, что их действие распространяется на оборудование детских игровых площадок и покрытия детских игровых площадок, предназначенные для индивидуального и коллективного пользования.

Стандарты устанавливают общие требования к безопасности конструкции и методам испытаний оборудования и покрытий детских игровых площадок. Таким образом, их действие распространяется на все находящееся в эксплуатации оборудование детских игровых площадок. В соответствии с п. 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 для предупреждения травм при падении детей с игрового оборудования по всей зоне приземления устраивают ударопоглощающие покрытия.

В силу п. 5.10.1 ГОСТ Р 52168-2012 ударопоглощающее покрытие оборудуют по всей зоне приземления горки.

Согласно п. 7.8 ГОСТ Р 52301-2013 техническое обслуживание оборудования и ударопоглощающих покрытий детских игровых площадок должно включать профилактические меры с целью обеспечения соответствующего уровня безопасности и нормального функционирования. Мероприятия по регулярному обслуживанию оборудования включают: проверку и подтягивание узлов креплений; обновление окраски оборудования; обслуживание ударопоглощающих покрытий; смазку подшипников; нанесение на оборудование маркировок, обозначающих требуемый уровень ударопоглощающего покрытия из сыпучих материалов; чистоту оборудования;чистоту покрытий (удаление битого стекла, камней и других посторонних предметов);восстановление ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов и корректировка их уровня.

В целях обеспечения безопасности детей и надлежащего технического состояния оборудования ответчиком, на которого в силу закона возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, должно осуществляться техническое обслуживание детской площадки.

Выявленные прокуратурой округа нарушения свидетельствуют о ненадлежащей организации ответчиком пользования детскими игровыми площадками, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, на безопасные условия отдыха.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что выявленное в ходе проверки нарушение норм ГОСТов, выразившееся в отсутствии в зонах приземления с игрового оборудования ударопоглощающего покрытия, по своему характеру создают потенциальную угрозу причинения вреда жизни или здоровья детей, занимающихся на площадке, а также тот факт, что в силу приведенных правовых норм, управляющая организация обязана содержать общее имущество многоквартирного дома, в состав которого включены детские игровые и спортивные площадки, в надлежащем и исправном состоянии независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и возложении обязанности привести в соответствии с ГОСТ Р 52169-2012, ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р 52168-2012 детские площадки, расположенные на придомовой территории многоквартирных домов ***

Доводы представителя ответчика о не распространении на оборудование и (или) покрытия для детских игровых площадок, произведенных и введенных в эксплуатацию до вступления в силу технического регламента Евразийского экономического союза "О безопасности оборудования для детских игровых площадок" (ТР ЕАЭС 042/2017), принятого Решением от ***, правового значения не имеют, поскольку оборудование детских игровых площадок, эксплуатацию которых осуществляет ответчик с нарушениями обязательных требований, введено в эксплуатацию до 2018 г., т.е. до вступления в силу ТР ЕАЭС 042/2017, указанный технический регламент действительно не распространяет свои требования на спорные детские игровые площадки, в силу чего для указанных детских игровых площадок и оборудования, установленного на ней, при их эксплуатации подлежат применению ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р 52169-2012, ГОСТ Р 52168-2012.

Документы подтверждающие, факт того, что для обустройства зоны приземления с игрового оборудования на детских площадках ударопоглощающим покрытием необходимо именно переоборудование игрового оборудования ответчиком суду не представлены.

Обстоятельства, освобождающие управляющую компанию от обязанности обустройства зоны приземления с игрового оборудования на детских площадках ударопоглощающим покрытием, в том числе из сыпучих материалов, судом не установлены.

В соответствии со статьёй 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая объем работ, производство которых необходимо выполнить ответчику, в целях реального исполнения судебного акта, с учетом вышеназванных норм, суд полагает возможным установить срок проведения вышеназванных работ в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, находя его разумными и достаточными.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Техдом» *** о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Техдом» *** обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по приведению детских площадок, расположенных на придомовых территориях домов *** в соответствие с требованиями Национальных стандартов Российской Федерации - ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» и ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», а именно: обустроить зоны приземления с игрового оборудования на детских площадках ударопоглощающим покрытием.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Техдом» в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Шишова