Копия

№ 2-891/2025

УИД24RS0056-01-2024-012419-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Пешковой И.Т., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве общей долевой собственности за ним и его матерью ФИО3 в равных долях на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме они с матерью проживали с момента постройки и на протяжении всей жизни. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Он (ФИО2) проживал совместно со своей матерью в жилом доме по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по настоящее время, вел с ней совместное хозяйство в жилом доме, а также пользовался всем имуществом после ее смерти, то есть фактически принял наследство после смерти матери ФИО3 С учетом уточненных исковых требований просил признать его наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО3, признать право собственности за ним на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3

Представитель истца ФИО1 (доверенность от 27.03.2025) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Истец ФИО2, представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п.36 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ВЭ №.

Согласно копии паспорта серии 0404 №, домовой книги ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанная информация также нашла свое подтверждение в адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

Мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, сведениями ТО агентства ЗАГС по Центральному и <адрес>м <адрес>.

Как следует из справки ГП <адрес> «Красноярский технический центр» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве общей долевой собственности в равных долях за ФИО3, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 1-ой ГНК <адрес>, р.№.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированное за наследодателем на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве).

Единственным наследником после смерти ФИО3 является сын ФИО2, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Вместе с тем, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, последним совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку он фактически проживает по данному адресу, состоит на регистрационном учете с 1975 г., несет бремя по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Данное обстоятельство также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО5

Учитывая установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ: серия № №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, к.п. №) право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общедолевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья М.С.Алеева

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025.