05 марта 2023 года Дело № 5-66/2023
УИД 29RS0023-01-2023-001540-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего лиц на иждивении, работающего, имеющего ежемесячный доход 15000 руб., инвалидом I, II группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,
установил:
ФИО1 03.03.2023 около 12 часов 40 минут, находясь в общественном месте у дома № 37 по ул.Советской в г.Северодвинске Архангельской области, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников Росгвардии ФИО2 и ФИО3, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. На законные требования сотрудников Росгвардии ФИО2 и ФИО3 прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении вменённого правонарушения не признал, оспаривал факт нахождения 03.03.2023 около 12 часов 40 минут, в общественном месте у дома № 37 по ул.Советской в г.Северодвинске. Пояснил, что выходил из магазина «Магнит», расположенного в г.Северодвинске (точный адрес не помнит), к нему подошли сотрудники Росгвардии и задержали его. Не оспаривал, что ему вызывалась бригада «Скорой медицинской помощи». Сотрудников Росгвардии ФИО2 и ФИО3 ранее не знал, неприязненных отношений нет. Пояснил, что у него была травма головы, наложены швы, которые необходимо в ближайшее время снимать.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.03.2023, рапортом сотрудника Росгвардии ФИО3, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, справкой на физическое лицо и иными материалами дела.
Выявившие административное правонарушение сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО3 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
С учётом изложенного оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не имеется, они являются достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО1, действия которого подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, который инвалидом не является, систематически совершает правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, назначенные административные штрафы не оплачивает.
С учётом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом случае не будет способствовать достижению целей административной ответственности, в том числе по предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двух) суток.
Срок данного наказания исчислять с момента административного доставления, то есть с 15 часов 00 минут 03.03.2023.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.А. Русанова