Дело № 2-1-235/2025

УИД 40RS0013-01-2025-000007-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 18 февраля 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лапиной С.А.,

при секретаре Малаховой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

09 января 2025 года Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее – ОСФР по Калужской области) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 86 913 руб. 38 коп.

В обосновании иска указано, что ОСФР по Калужской области ФИО1 была назначена государственная пенсия по случаю потери кормильца, на период обучения в ГАПОУ Калужской области «Людиновский индустриальный техникум», однако последняя не сообщила об отчислении из учебного заведения, в связи с чем обязана вернуть незаконно полученные ею денежные средства за период с 01.11.2023 года по 30.04.2024 года в размере 86 913 руб. 38 коп.

Представитель истца – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области – ФИО2, своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, направленные по месту её регистрации по адресу: <адрес>, копия определения суда, судебная повестка возвратились в суд без вручения адресату.

В силу ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, объяснения, возражения по существу предъявленных исковых требований в суд также не направила.

Суд, исходя из положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что 25.08.2020 года ФИО1, согласно приказа №18к, зачислена на дневное отделение по очной форме обучения в ГАПОУ Калужской области «Людиновский индустриальный техникум».

11.11.2021 года она обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением, по результатам рассмотрения которого ей была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

19.10.2023 года, согласно приказа №63к, ФИО1 была отчислена по собственному желанию из ГАПОУ Калужской области «Людиновский индустриальный техникум».

22.05.2024 года Управлением выплаты пенсий и социальных выплат в Калужской области вынесено решение №772 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и составлен протокол №772/29/205 о выявлении излишне выплаченных ФИО1 сумм пенсии и социальных выплат за период с 01.11.2023 года по 30.04.2024 года в сумме 86 913 руб. 38 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением ФИО1 о назначении пенсии, решением Управления выплаты пенсий и социальных выплат в Калужской области №772 от 22.05.2024 года, протоколом Управления выплаты пенсий и социальных выплат в Калужской области №772/29/205 от 22.05.2024 года о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и социальных выплат, расчетом переплаты, справкой №445 и справкой-подтверждением из ГАПОУ Калужской области «Людиновский индустриальный техникум», данными об учебе ФИО1, требованием №31/29 от 17.06.2024 года, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами, исследованными судом.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Указанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения.

Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как было установлено в судебном заседании ФИО1 при обращении с заявлением в ОСФР по Калужской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, однако умолчала об отчислении из учебного заведения, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации на стороне ответчика ФИО1 имеется неосновательное обогащение в размере 86 913 руб. 38 коп., подлежащее взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 86 913 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Людиновский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Лапина

Мотивированное решение составлено 03 марта 2025 года.