Решение по делу № 2А-918/2025 от 16.06.2025 | Старорусский районный суд (Новгородская область)

Дело №2а-918/2025

№

Решение

Именем Российской Федерации

пос.Парфино 16 июня 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Егоровой Е.А., представителя административного истца ОМВД РФ по Парфинскому району Новгородской области ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Парфинскому району Новгородской области об установлении дополнительных административных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

установил:

ОМВД России по Парфинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором - обязать ФИО1 являться 3 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований указано, что решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования Парфинский муниципальный район Новгородской; запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно в течение года совершил административные правонарушения, относящиеся к главе 19 КоАП РФ, поэтому просят их административные исковые требования удовлетворить.

Представитель административного истца - ОМВД России по Парфинскому району ФИО2 в судебном заседании поддержала административный иск и просила требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 против заявленных требований не возражал, подтвердил, что допускал нарушения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Егорову Е.А., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации<данные изъяты>

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО3 не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО3 административных правонарушений, данные о личности, суд находит обоснованными требования административного истца о необходимости установления дополнительных административных ограничений, и считает необходимым установить ФИО3 дополнительное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования ОМВД РФ по Парфинскому району Новгородской области об установлении дополнительных административных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следующее дополнительное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение десяти дней с момента изготовления судом мотивированного судебного решения.

Мотивированное судебное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья Д.В.Третьяков