Дело 5-77/2023

УИД 29RS0020-01-2023-000239-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: Архангельская область, Пинежский район,

<...>)

14 апреля 2023 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2023 года около 16 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области демонстративно нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу в присутствии сотрудника полиции ФИО1., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пресекающего нарушение общественного порядка, вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО2, которому судьей разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, в услугах защитника и переводчика не нуждается, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признает.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 10 апреля 2023 года, рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району майора полиции ФИО1 от 10 апреля 2023 года.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2, разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившим правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО2 ознакомлен, согласен.

Действия ФИО2 квалифицирую по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО2 своей вины, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

Согласно сведениям, представленным из информационной базы МВД России, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления. Назначение административного наказания в виде административного штрафа должного воздействия на ФИО2 не оказывают, он продолжает совершать административные правонарушения.

Учитывая изложенное, а также личность и имущественное положение ФИО2, который не работает, является пенсионером, иждивенцев не имеет, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.

На основании ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (Пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 15 часов 20 минут 14 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Судья О.Ю.Жук