Дело №2-226/2023
10RS0013-01-2023-000023-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 года г.Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре О.С. Беркутовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прионежского района Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шокшинского вепсского сельского поселения, ФИО2 о признании недействительной выписки из постановления, признании права собственности отсутствующим, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке,
установил:
Прокурор Прионежского района Республики Карелия обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании с даты выдачи недействительной выписки из постановления Управляющей Шокшинской Администрации № от хх.хх.хх г., выданной и.о. главы Шокшинского вепсского сельского поселения ФИО1 о наличии у ФИО2 права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...; признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведений о земельном участке с кадастровым номером №.
Требования мотивированы тем, что 20.07.2012 ФИО2 обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка, представив в качестве основания для учета заведомо подложную выписку из постановления Управляющей Шокшинской администрации от 07.06.2000 «О закреплении земельных участков». На основании данного документа были внесены сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, земельному участку присвоен №. Указанными действиями ФИО2 совершено хищение данного земельного участка, чем администрации Шокшинского вепсского сельского поселения причинен ущерб на сумму ... руб.
По данному факту было возбуждено уголовное дело №, которое хх.хх.хх г. прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
В судебном заседании заместитель прокурора Прионежского района Республики Карелия Словецкий Б.А. поддержал заявленные требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании иска.
Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с положениями ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в т.ч. путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (РФ) действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент государственной регистрации права собственности ФИО2 на спорный земельный участок, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина являлся следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
В настоящее время ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального гаражного строительства, площадь – ... кв.м. Граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. На указанный земельный участок зарегистрировано право собственности ФИО2 Дата государственной регистрации права хх.хх.хх г..
Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о внесении государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от хх.хх.хх г. №, выписки из постановления управляющей Шокшинской администрации Вепсской национальной волости Республика Карелия № от хх.хх.хх г. «О закреплении земельных участков».
Вместе с тем, из постановления о прекращении уголовного дела № от хх.хх.хх г. следует, что ФИО2 при постановке земельного участка на кадастровый учет была предоставлена заведомо подложная выписка из постановления № от хх.хх.хх г. Шокшинской администрации Вепсской национальной волости.
Указанными действиями ФИО2 совершено хищение земельного участка с кадастровым номером №, чем администрации Шокшинского вепсского сельского поселения причинен ущерб на сумму ... руб.
Уголовное дело № в отношении ФИО2 прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в тексте постановления управляющего Шокшинской администрации Вепсской национальной волости от хх.хх.хх г. № «О закреплении земельных участков», имеющегося в распоряжении администрации Шокшинского сельского поселения, отсутствует запись о предоставлении земельного участка площадью ... кв.м. ФИО2, а иных документов по выделению ему земельного участка не имеется, суд приходит к выводу о том, что выписка из указанного постановления, не подтверждает юридического факта возникновения у ФИО2 прав на земельный участок, и не могла являться основанием для регистрации его права собственности на спорный земельный участок.
Ответчики иск прокурора признали, представлены письменные заявления.
В соответствии с положениями статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик может признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что оснований для не принятия признания иска ответчиками у суда не имеется, суд удовлетворяет требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковое заявление прокурора Прионежского района Республики Карелия, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Признать недействительной с даты выдачи выписку из постановления Управляющего Шокшинской администрации Вепсской национальной волости от хх.хх.хх г. №, выданную и.о. Главы Шокшинского вепсского сельского поселения ФИО1 о наличии у ФИО2 права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
Аннулировать и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № местоположение определено как: ..., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для гаражного строительства, площадь – ... кв.м.
Обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Республике Карелия совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республики Карелия, ..., наложенные определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 16.01.2023, сохраняют свое действие до вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Т.В.Баранова
Мотивированное решение составлено 09.02.2023.