Дело № 2-308\2022 г.

Поступило 04.05.2022 г.

УИД 54RS0016-01-2022-000474-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с погребением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последнего расходов в размере 53 027 руб., связанных с погребением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В июле 2020 года умер ее родной брат ФИО3 Наследником после его смерти является его сын ФИО2, который принял наследство после смерти отца. Однако, все расходы, связанные с погребением ФИО3, приобретением ритуальных принадлежностей, поминального обеда были понесены истицей, так как ответчик отказался этого делать. Ритуальные услуги, связанные с погребением тела согласно справке ИП ФИО4 – Ритуальные услуги составили 45 000 руб., и 8 027 руб. было потрачено истицей на приобретение продуктов для поминального обеда. Ответчик в добровольном порядке отказывается возместить ее расходы, связанные с погребением тела его отца.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований в размере 8 027 руб. отказалась и суду пояснил, что умерший ФИО3 ее родной брат, жил он один в . С супругой ФИО5 брак расторгнут. От брака есть сын ФИО2 Брат умер в квартире, обнаружили его не сразу, сын отказался хоронить отца, все расходы она взяла на себя, в настоящее время ФИО2, получив наследство после смерти отца, не желает возместить ей расходы на погребение. Кроме расходов на погребение она покупала продукты, и был поминальный обед. На взыскании 45 000 руб. настаивает, также просит суд взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, от исковых требований в размере 8 027 руб. потраченных ею на поминальный обед отказывается.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и суду пояснил, что доводы его будут изложены его представителем ФИО5

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признала и суду пояснила, что умерший ФИО3 ее бывший супруг, брак между ними расторгнут в 2018 году, от брака имеется сын ФИО2 Действительно после смерти отца, ФИО2 принял наследство, он также продал квартиру ФИО3 за 800 000 руб., получено свидетельство на земельную долю. Исковые требования не признает, так как еще при жизни ФИО3 отдал своей сестре ФИО1 их имущество – всю технику, это трактор и иная техника. Таким образом, ФИО1 не являясь наследником, получила от брата имущество при его жизни, поэтому и похоронила его за свой счет. Она знает со слов жителей села, что на поминальном обеде было очень мало людей, всего трое. Считает, что их отказ от несения трат по погребению ФИО3 это справедливо. После расторжения брака с ФИО3 они в добровольном порядке поделили с ним имущество.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (часть 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (часть 2).

В судебном заседании установлено, и не отрицается ответчиком и его представителем, что наследник ФИО2 вступил в наследственные права после смерти ФИО3, наступившей в июле 2020 г.

В материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 ча, умершего в июле 2020 года, является сын ФИО2 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из доли без выдела в натуре – 298 балло-гектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого: , АОЗТ «Утянское».

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика ФИО5 суду пояснила, что в наследственной массе имелась также квартира и земельный участок, по адресу: .

Данная квартира и земельный участок были проданы ФИО2 за 800 000 руб., что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

В силу ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что истец ФИО1 осуществляла организацию похорон и мероприятий, связанных с поминанием умершего ФИО3

Расходы истца подтверждены документально.

В материалах дела имеется копия чека ИП ФИО4 Ритуальные услуги, согласно которому ФИО1 оказаны ритуальные услуги по захоронению ФИО3 ча.

Сумма, уплаченная ФИО1 в связи с захоронением ФИО3 составляет 45 000 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что истица ФИО1 при жизни ФИО3 получила от него в собственность технику, которую они с ним приобретали в период брака, поэтому ее иск не подлежит удовлетворению, суд признает необоснованными.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

В судебном заседании ФИО5 суду пояснила, что после расторжения брака в 2018 году с ФИО3 они в добровольном порядке разделили совместное имущество.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей ФИО1 доказан в судебном заседании факт несения расходов на погребение умершего ФИО3, а также установлено всеми исследованными доказательствами, и не отрицается ответчиком и его представителем, что после смерти ФИО3 ответчик ФИО2 является единственным прямым наследником, и который принял наследство, в дальнейшем распорядившись наследственным имуществом по своему усмотрению.

Сумма принятого ФИО2 наследства значительно превышает сумму расходов на погребение умершего ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 1-99 ГПК РФ, суд

Р Ш И Л:

Исковые требовании ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, понесенные ею в связи с погребением ФИО3 в размере 45 000 ( сорок пять тысяч) руб., в также государственную пошлину в размере 1 550 руб., а всего 46 550 ( сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят ) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2022 года.